守平次回合，尤文图斯挺进意大利杯决赛，皮尔洛享受的赞誉，达到了他执教尤文以来的顶峰。
从联赛0比2完败于国际米兰，到意杯两回合战役性胜利，短短20多天，任何教练能安然渡过危机，转而成为胜方，都是值得大书一笔的成就，何况一位刚刚起步的菜鸟。
岂止是比赛结果，0比2以来，皮尔洛在魔鬼赛程中所表现出动用全队轮转的运筹能力，完全不像个菜鸟。反倒是对手老鸟孔蒂，过于依赖一套主力，导致双中锋三后卫负担过重，从而在欧冠以及杯赛上屡屡吃瘪，但至今仍未长智。
除了皮尔洛的个人才智外，导致尤文从0比2完败危机中走出的直接原因，是全队打法有了明显变化，一言以蔽之，皮尔洛变保守了，而且，超级保守。
0比0守平国际米兰，除了四后卫防线，加上本赛季踢左右边卫的夸德拉多、贝尔纳代斯基，皮尔洛首发了6名后卫，算上最后上去进一步死守的基耶利尼，尤文板凳上能上的防守球员，全上了。
当然，考虑到这场比赛用不着进球也能晋级，主帅选择偏重防守策略无可厚非。但这不是仅仅这一场才出现的，这是自0比2以来，皮尔洛最直接的变化。
还比如，上一轮战罗马，尤文全场仅3脚射正，就2比0收工。
这种踢法，立即被拿来与阿莱格里比较。不过二者有明显区别：阿莱格里是因为球队高龄多伤，阵容残破，平日联赛不得不小心应对，尽量放缓节奏，减少消耗，客观上形成缓步推进、场面沉闷的印象，但在欧冠大比赛中，需要爆发时尤文全队仍然会全力求攻，留下不少名局，比如伯纳乌恶战皇马，以及对马竞的史诗性大逆转。
皮尔洛的阵容已经大幅度年轻化，几乎人人可用，球员远比阿莱格里时代跑得动，但皮尔洛仍选择主动收缩。但这种收缩，并不是那种彻底放弃球权，密集防守人海战术，而是后场控传，结合固守，能耗多久是多久。
两回合国际米兰，尤文的控球率并不大幅落后，而是非常接近。这场0比0，开场前20分钟，尤文在后场倒来倒去，甚至一度控球率高达68%，不明就里者，乍一看还会以为是强队狂攻弱旅的数据。
直到进入下半场，再不进球时间就不够了，国际米兰开始发急压上，尤文这才转入全员死守，演变成那种传统的密集后场，伺机防反。
足球评论是很奇妙的，如果一位普通教练这样打。过关了还好说，输球必然会被指斥为“保守挨打，不思进取”，一位偶像级人气名帅这样打，过关了当然是调度有方，灵活用兵，输了那就……只当没看见好了。
齐达内赢的时候是“玄学”，就是场面毫无说服力，但不知怎么就赢了，不知道吹点在哪里。齐达内输了，他还是齐达内嘛！
得益于踢球时的积累，皮尔洛当然是人气偶像，而且是非一般的人气偶像，地位形象是可与齐达内平起平坐的那种，他的执教，当然被期望具备某种特殊性。无论如何，皮尔洛踢球时那种凭借头脑的智慧型踢法，肯定被期望移植到他的执教球队中。他的毕业论文“我的足球”描述了一种很迷人的脑补场景：围绕着球，近球球员不断“动起来”，远球球员创造占领空间，通过位置变化与跑动，拉开宽度，伺机攻门。
但是现在，皮尔洛选择了最保守的那条路，有球在脚，能耗就耗，全员死守，偶尔偷鸡。
说穿了，就是足球评论中最不耻的“龟派”，丑陋！反动！去死！
但它管用，这不过关了么？
执教年龄才刚半年的年轻人，就已经老成得像个滚打30年的保级老鸟，这不科学呵！文图拉他们才这么打，等的就是赛后我们骂他们。
不知道这是进入魔鬼赛程，皮尔洛临时调整，还是这会成为他的长久信仰，给皮尔洛这样的人气偶像贴龟派标签，总有违和之感。你踢球时候风格美丽清新，你执教也该踢的是瓜迪奥拉、哈维、伊涅斯塔那种。为美丽足球代言呵，潮流现在怎么也该是高位逼抢，以传促攻，你是大师，怎能逆潮流而动，踢的是最回去的大巴呢？
但是，通常一位教练在尝到甜头后，很难阻止他继续下去，临时起意一定变成乐此不疲，因为它管用呵。
意大利足球史上，有无数有理想有抱负的年轻教练，当他们刚起步执教时，富有创新勇气，几年下来，他们就会被传统土壤迅速同化。
曼奇尼在执教佛罗伦萨、拉齐奥时，球队打得有声有色，进攻很有特点。开始雄心勃勃地带国际米兰时，连战连平。后来他终于开始连胜了，你知道讴歌他的标题是什么吗？1比0的曼奇尼更可怕！
尤文球迷不要得意得太早，皮尔洛的球队其实是有重大缺陷的，最致命的就是由于中后场传控能力太差，对手一紧逼就手忙脚乱，意杯两回合，都出现中防要地，直接在弧顶被截，或者传失的情形。两场比赛，每场都出现两次，但国际米兰把握能力太差，桑切斯空门被德米拉尔救出，达米安直接解围式射飞。如果皮尔洛的球队出事，十有八九会出在这一个点。
波尔图主帅、意甲老熟人孔塞桑，此刻难道没好好看录像吗？
