格列兹曼在法国队有没有受委屈?对比当年的齐达内与帕潘就明白了

2024-10-09 20:23:16 搜球吧 足球资讯

当格列兹曼宣布退出法国国家队的时候,就有不少朋友让笔者聊聊格列兹曼了。但是,在那个时间节点上,不少媒体没有反应过来,放出来的信息相对较少,参考价值不高。后面陆陆续续的,各路媒体曝出了一些内幕消息,这才让笔者收集到了真正有用的信息。

格列兹曼在法国队有没有受委屈?对比当年的齐达内与帕潘就明白了(1)

笔者将这些信息整合了一番,大概可以得出如下结论:首先,格列兹曼这一次退出法国国家队,并不是心血来潮的临时决定。根据法国媒体法媒Téléfoot的说法,早在2019年的时候,格列兹曼就在认真考虑退出法国国家队的事情了。

其次,格列兹曼退队的原因,是他觉得受委屈了,在法国队没有得到应有的重视。权威媒体《队报》曾经说过,格列兹曼第一次对自己在国际赛事的前途感到怀疑,是2018年世界杯之后,他觉得法国并没有全力支持他争夺金球奖。以及,德尚把队长袖标交给了姆巴佩,而不是格列兹曼,又一次让当事人异常失望。

而以上两件事情呢,是先后发生的。第一件事情发生在2018年前后,第二件事情发生在2023年前后。结合格列兹曼在2019年就打算退队的信息,不难得出结论:2018年的金球奖评选。一直让格列兹曼耿耿于怀,这才是球员觉得自己在法国队受委屈的根本原因。

格列兹曼在法国队有没有受委屈?对比当年的齐达内与帕潘就明白了(2)

那么,格列兹曼在法国队有没有受委屈呢?或者换一种说法,法国当年有没有全力支持格列兹曼争夺金球奖呢?

在探讨这个问题之前,大家首先要明白这样一个道理:在绿茵的世界里,不存在绝对的公平,只有相对的公平。很多看似公平的事情,其实都能看出人为操纵的痕迹。抛开那些争议判罚姑且不谈,单说世界杯分组抽签这事儿,历届的东道主从来都是上上签,就足以说明很多问题了。不会有人天真地认为,一直都是东道主的运气好吧?

金球奖评选,其实也是类似的道理。看似是一票一票投出来的,可是谁能保证其他环节没有问题?这些年来,关于金球奖评选的负面新闻,那可不是一件两件了,相信大家早就见怪不怪了。

格列兹曼在法国队有没有受委屈?对比当年的齐达内与帕潘就明白了(3)

不妨把话说明白点吧:像是金球奖评选这种事情,确实存在着人为操控的空间。而格列兹曼所在的法国,恰好跟金球奖评选有着千丝万缕的联系。因为金球奖就是《法国足球》评选出来的,而《法国足球》就是法国的体育媒体。在这种背景之下,法国方面或多或少能影响到《法国足球》对于金球奖的评选。

关于这种事情,没有对比就没有伤害。法国一共有五名球员拿过金球奖,分别是科帕、普拉蒂尼、帕潘、齐达内还有本泽马。科帕太过遥远,普拉蒂尼与本泽马获奖几乎没有争议,没必要拿出来讨论。所以,合适的对比对象,就只剩下当年的齐达内与帕潘了。

咱们先说帕潘,这位1991年的金球奖得主。说句心里话,帕潘斩获金球奖,那是缺乏说服力的。要知道,帕潘那一年的成就,无非就是法甲金靴、法甲联赛冠军以及欧冠亚军。

格列兹曼在法国队有没有受委屈?对比当年的齐达内与帕潘就明白了(4)

可是同一年的潘采夫,人家不仅是联赛金靴、联赛冠军,还是欧洲金靴与欧冠冠军。在欧冠决赛的直接对话,潘采夫才是最终的胜利者。也就是说,帕潘这一年取得的成就,人家潘采夫都取得了,甚至还做得更好。所以,帕潘凭什么力压潘采夫夺金靴的?

也许会有朋友拿球技什么的说话,觉得帕潘的球技在潘采夫之上,这才是他获奖的原因。但是,这说法显然是站不住脚的。因为无论帕潘还是潘采夫,他们都是纯射手,能够体现他们最大价值的,无非就是进球。人家潘采夫的进球数据,那可是力压帕潘一头的。

而且,当年还有一个非常耐人寻味的细节:潘采夫在1990—91赛季打入36球,理应获得欧洲金靴。可是当时负责颁奖的《队报》,当时却以某些比赛不符合规定为由,要求重新审核数据。以至于,直到2006年,潘采夫才拿到自己应得的欧洲金靴奖。

格列兹曼在法国队有没有受委屈?对比当年的齐达内与帕潘就明白了(5)

《法国足球》是法国的,《队报》也是法国的。把这些事情结合起来看,不难看出其中的蹊跷之处。那么帕潘获奖,法国有没有在背后帮忙,这还需要讨论么?

至于齐达内在1998年夺得金球奖,同样是颇具争议的。因为当时的齐祖,并不是俱乐部的头牌,人家皮耶罗才是。所以任谁都明白,他之所以获奖,就是凭着他带领法国队问鼎世界杯的功绩。

可问题是,在整个世界杯正赛阶段,齐达内的现象级表现,就只有一场而已,那就是对阵巴西的决赛。至于其他的比赛,咱们不妨掰着手指头算算:

格列兹曼在法国队有没有受委屈?对比当年的齐达内与帕潘就明白了(6)

小组赛对阵沙特的时候,齐达内吃到红牌导致停赛,甚至还错过了对阵巴拉圭的淘汰赛。这一阶段,他无论如何都谈不上表现好吧?接下来就是八进四对阵意大利的较量,双方在120分钟的比赛0比0战平,点球大战分出胜负;以及对阵克罗地亚的半决赛,法国晋级的头号功臣,显然是梅开二度的图拉姆。

反观2018年的格列兹曼,人家在淘汰赛阶段,每场比赛的表现都挺给力的,要么进球要么助攻。还有对阵克罗地亚的决赛,人家格列兹曼也有着不俗的表现。他不仅亲自破门得分,还制造了对手的乌龙球……

所以,格列兹曼在2018年世界杯的表现,并不逊色于98世界杯的齐达内,甚至还要胜过一筹。可是,在法国的全力支持之下,齐达内斩获金球奖。反观格列兹曼,他连金球奖评选的前两名都没进去。

格列兹曼在法国队有没有受委屈?对比当年的齐达内与帕潘就明白了(7)

看到这里,可能会有朋友觉得。不同时代是不同的竞争对手,也许是格列兹曼在2018年的竞争对手,远强于齐达内在1998年的竞争对手,这才导致格列兹曼未能获奖。

但是,这种观点是站不住脚的。因为1998年的时候,恰好有一名球员的事迹,跟2018年的最终获奖者莫德里奇异常相似,那就是同样来自于克罗地亚的苏克。

论俱乐部战绩,人家苏克当时在皇马效力,随队获得欧洲冠军杯,跟莫德里奇一模一样。论国家队战绩,人家苏克带队进四强,败给了法国。莫德里奇则是带队进决赛,还是输给了法国。看似莫德里奇在国家队的战绩更好,可是人家苏克,那可是98世界杯的金靴奖得主,力压罗纳尔多、巴蒂斯图塔等巨星,含金量十足。所以总的来说,这两位克罗地亚球员,只能算是平分秋色罢了。

格列兹曼在法国队有没有受委屈?对比当年的齐达内与帕潘就明白了(8)

那么,为什么齐达内能够在1998年的时候力压苏克等人斩获金球奖,格列兹曼却在2018年的时候,被莫德里奇压了一头呢?

很多事情,就怕对比。站在格列兹曼的角度,对比当年的齐达内与帕潘之后,其实不难明白他在法国队有没有受委屈。格列兹曼心中不痛快,也就不难理解了。

相关阅读