同样被淘汰待遇却天差地别――探讨皇马引援哲学

2020-08-21 09:47:57 搜球吧 足球资讯

皇马被曼城双杀淘汰,赛后,各大豪门都松一口气,曼城欢天喜地,庆祝淘汰皇马,马竞欢天喜地,庆幸皇马终于出局,拜仁也松一口气,克星皇马终于止步16郎。

而巴萨被8比2击败,止步八强后,全世界都在制造段子。最为开心的要属西班牙人俱乐部(之前降级被巴萨嘲讽),其次是皇马,然后是利物浦拜仁等豪门。

同样被淘汰待遇却天差地别――探讨皇马引援哲学(1)

连续两年止步16强,是因为皇马五年四欧冠的高光巅峰期后遗症,也是阵容竞争力下降导致,被曼城双杀是实力不足,所以无人嘲讽,放眼欧洲足坛,谁有资格嘲讽前不久才赢得欧冠三连的皇马止步16强?谁有资格嘲讽欧冠第一豪门皇马?也就是部分某俱乐部的敌对球迷不知天高地厚嘲讽皇马。“皇家马戏团”“欧冠16郎”,等等称号皆处于某一个敌对球迷团体之手。

被成为皇家马戏团也没错,被称为欧冠16郎也没错,豪门里,又有谁没有止步过16强?又有谁没有经历过混乱时期?但有哪一个球队有过欧冠五连和改制后三连?有哪一个球队有皇马荣誉辉煌?

同样的百多年历史,同样出自西甲联赛。皇马可以欧冠十三冠,巴萨却连卫冕欧冠都没有过,更别说屡屡制造惨案,翻开巴萨在欧冠赛场的名场面,的确有短暂的高光,但更容易被人记住的是,1994年欧冠决赛被AC米兰4比0横扫。给人印象最深的依旧是拜仁送的七喜饮料和八二拉菲,以及利物浦和罗马的惊天逆转,

皇马的确曾连续6年止步16郎,但也总好过巴萨曾连续13年无法参加欧冠。皇马的确又连续两年止步16郎,但也总好过巴萨连续四年欧冠被屠杀出局(3次八强1次四强)。更何况,本赛季重建中的皇马手握两个冠军。止步16强依然不失为一个成功的赛季(皇马官方认为)。

在欧洲,在欧冠。尽管近两个赛季欧冠成绩不好,但皇马仍是所有豪门的追赶乃至模仿的对象,大到转会策略,建队思路,小到老球员降薪续约,或者解约走人没有“人情味”,再到小球员外租练级,未雨绸缪。皇马,是所有豪门研究乃至模仿的对象。

自从半个世纪前那一句“买贵的,要物有所值。买年轻的,要有潜力”成为皇马建队金科玉律之后,这七十年来,皇马虽然一直坚持着这种引援建队思路,    但并不会失去理智,历史上最贵的单个引援身价依然是贝尔和阿扎尔的一亿欧元。

未来,皇马也许会为某个球员花费超过一亿五甚至两亿欧元,但这名球员首先要值这么多身价,而且这名价值两亿的球员只能是下一个C罗或者梅西这种等级的,绝不可能是库蒂尼奥或登贝莱之流(1.5亿和1.2亿),皇马是不可能为一名仅仅称得上优秀的中场球员花出天价,标准价格是,克罗斯3500万,魔笛3500万,阿隆索3500万,只有齐达内和菲戈这种级别的中场球员,才值得皇马豪掷亿金。同理,前锋球员亦如是,皇马是不会为了一个仅仅称得上优秀的前锋花出上亿元,标准价格是:本泽马3500,约维奇6000万,莫拉塔3000万,只有巅峰期的贝尔C罗阿扎尔,才值得一亿身价。

皇马的引援哲学就是这样,豪中带着理性。从不人云亦云,从不跟随市场,因为咖位足够大,所以在转会市场上,大多数情况下,引援的皇马反而处于强势的一方,处于定价权的一方,而卖人的俱乐部处于弱势的一方,被动的一方。

而作为追赶着的巴萨,近几年在引援上学习皇马的“买最贵的”,东施效颦,却学的很失败。究其原因,离不开内马尔被强挖后的“报复性买人”和欧冠成绩低于预期后的“竭斯里底式买人”。

巴萨其实并没有矿,为近几年的大手笔买人买单的,将会是下一任主席,这都体现在巴萨的债务不断增长上。

本赛季,皇马的重建已经完成大半,伯纳乌球场的五亿现代化改造也已经完成大半(疫情空场可以不间断施工)。

皇马一如既往,全方位走在所有豪门的前面。

同样被淘汰待遇却天差地别――探讨皇马引援哲学(2)