是否记得曾经风靡世界足坛的菱形中场442阵型？有传统的组织型前腰球员，有专注防守的后腰球员，边后卫和边前卫在边路配合攻防，两名前锋专注抢点，两名中卫专注防守，这是一个职责分工明确的阵型，球员容易理解自己的战术职责，缺点是对手也容易理解这个战术，从而实现精确打击，缺乏变化是菱形中场442阵型逐渐消失的主要原因。
具体一点来说，首先。菱形中场442阵型的边路进攻能力相对较弱，需要两个边后卫具备足够的实力才能发挥出最大效果，也就是说需要攻防俱佳的边后卫，倘若只能凭借边前卫在边路进攻，边后卫只是专注于防守，那么球队的边路进攻基本掀不起什么浪花，同时，该阵型在中场推进时需要复杂的传导，尤其是需要组织型前腰掌握球权梳理进攻，一旦被对手在中场断球，后防线很容易受到威胁，且单后腰配置容易被对手针对，特别是当对手中场配置人数占优时这个后腰位置踢起来很困难。
其次，菱形中场442阵型的进攻方式相对单一，过于依赖两个边路的突破和传中，缺乏中路渗透和层次感，在现代足球中，各队都注重防守的层次和深度，单纯依靠边路进攻很难打破密集防守，最有威胁的进攻区域是边中结合的禁区肋部，若是只有边路传中这“一招鲜”，“只开花不结果”是大概率事件。
再次，菱形中场442阵型的防守存在一定问题，虽然菱形中场442阵型在中场有足够的控制力，但一旦被对手通过中场，后防线就容易受到威胁，特别是在对手利用速度和冲击力打反击时，菱形中场442阵型的两个边后卫往往难以迅速回防，因此对于追求防守反击的球队来说，菱形中场442阵型并不是最佳选择。
最后，菱形中场442阵型对于球员的技战术能力要求较高，需要两个边后卫具备出色的传球和突破能力，同时还需要后腰具备足够的进攻组织和防守拦截能力，在现实中很难找到具备这些能力的球员，尤其是中国本土球员，因此菱形中场442阵型虽然战术职责明晰容易被球员掌握，但能力达不到确实也无能为力。
此外，现代足球更加注重攻防转换的速度，菱形中场442阵型在攻防转换时按部就班的进攻组织与现代足球的发展背道而驰，使得阵型劣势逐渐被其他更加灵活、高效的阵型所放大，慢慢消失在球迷的视线中。
话分两头，上述菱形中场442阵型的优缺点是理论上的极致思考。对于中超弱旅海牛队来说这阵型并非不可尝试，因为我们的球员包括外援都达不到对现代足球战术发展吸收理解的第一梯队，能够使用一个职责分工清晰和更容易被理解的阵型或许更有好处，况且就现有的球员特点来看，换一个控制球层层推进的进攻方式或许会更好，第一因为海牛队中老将多，经验技术和脚下控球是长处，过于追求攻防转换速度对老将们不友好，第二是虽然没有特别合适的后腰与前腰，但在边后卫和边前卫位置的球员配置还算不错，当然最重要的是能多摆一个在禁区内抢点的中锋。
按照菱形中场442阵型给海牛排兵布阵，守门员还是队长牟鹏飞。替补是刘震理，中后卫是安德烈耶维奇和刘军帅，替补是刘佳燊和沙一博，左右边后卫分别是许东和张卫，徐洋和王建明替补，后腰位置是龙威，马兴煜可以替补，左右边前卫分别是陈纯新和钟晋宝，郑龙和冯劲替补，前腰则是萨里奇当仁不让，彭欣力替补，两名中锋是沙里奇和康瓜，福布斯与宋文杰替补，这样的阵型安东尼奥能试试吗？踢巴拿马的时候试试也行。
