本赛季，AC米兰暴露出防空能力差的短板，联赛总失球18粒，其中6粒都是被对手头球打入。有球迷认为185公分的托莫里和184公分的卡卢卢要承担主要责任，那么中后卫该背锅吗？
意甲17轮战罢，AC米兰取得11胜4平2负，与尤文同分的情况下，以净胜球的劣势排名积分榜第3位（次轮未战，无法比较胜负关系）。虽然33粒进球可以跻身20支球队的前3位，但18粒失球也排进了前14名，这完全不是一支争冠球队该有的水平，防守做得最好的尤文仅失7球。
赛季至今，米兰在防守端暴露出的最大短板是防空能力太差。据官方统计，红黑军团的18粒失球中有6球都是来自对手的头球破门，恰好占到总失球数的三分之一，如果再将头球抢点后的二次进攻破门计算在内，那么米兰的数据会更难看。
作为卫冕冠军，米兰33.3%的头球失球占比已经排到了意甲20支球队的首位，第2名莱切的比率仅为26.7%，防空最出色的是乌迪内斯，他们19粒失球中只有1粒来自头球，占比5.3%。
有人认为，米兰球员的平均身高不足，特别是托莫里和卡卢卢的185中卫组合是造成防空能力差的主因，那么事实真的如此吗？其实米兰的常规首发球员平均身高已经达到了183.6公分，排在意甲中游，这并不足以成为防空差的主要原因。
那么托莫里和卡卢卢的中卫组合该背锅吗？对比上一赛季，虽然米兰17轮战罢的丢球数比本赛季还要多1粒。但自从皮奥利在不断地试错中找到托莫里和卡卢卢组合的最优解后，二人成为固定搭配的最后11轮比赛球队只丢掉2球。
托莫里和卡卢卢各具特色，一个身体对抗能力强，一个抢断成功率高，二人还都有着不俗的回追速度。虽然有人认为他们的身高是硬伤，但从数据上来看并不尽然，特别是主防高空球的托莫里没有拖后腿。
有球迷觉得夏窗错失195公分的博特曼对于米兰的防空体系来说是不小的损失，但分析防守数据，博特曼本赛季场均空中对抗获胜次数为1.3次，成功率56%。托莫里场均则可以完成2.1次成功的空中对抗，成功率高达64%。因此简单地将米兰防空差的锅甩给中卫是不合理的。
那么在拥有相同中卫配置的前提下，是什么原因让米兰本赛季的防空能力明显弱于上赛季下半段呢？或许与后腰的变动不无关系。凯西离队后，托纳利和本纳赛尔成为固定的后腰组合，但从覆盖防守方面来讲，二人暂时无法取代凯西。
本赛季，皮奥利将本纳赛尔打造成为拖后组织核心，托纳利的平均站位基本上是在中前卫的位置，相较上赛季而言，托8深度补防的频率明显减少。本4虽然攻防能力都很强，但防守覆盖和补位意识也有所欠缺。
在后腰防守硬度下降的情况下，对手往往可以从容不迫地完成传中，托莫里和卡卢卢也不得不做出更多的顶防，导致后防空虚。与那不勒斯的比赛中，卡卢卢上前顶防，本纳赛尔和托纳利既没能及时回撤补缺，又没有压迫身处空位的传球人，最终被对手轻松顶进头球。
防空弱的另一个原因是面对定位球站桩式的防守。与罗马的比赛尾声阶段，米兰的两粒失球都是来自对手的定位球得分，并且两粒失球米兰几乎都没有人完成起跳，眼睁睁地看着对方争顶成功。
与乌迪内斯的比赛中，米兰同样犯了盯人不紧的错误。对手起脚传中时，所有人都站在原地行注目礼，马西纳悄无声息地绕到梅西亚斯身前完成头球破门，这种头球并不是身高优势的碾压。
总体来看，米兰想要解决防空问题。一方面需要两名后腰对持球人进行更多的压迫，降低对手的传中质量，另一方面则要改变区域站位防守定位球的策略，一对一的盯人防守同样重要。
