新赛季NBA开始，如何看球仍然是不变的热点话题，现在有一种声音在呼吁，广大球迷尊重赛事版权，去腾讯、咪咕、百视等平台通过体育会员来观赛，并且总结了三个好处，你认同这种说法吗？
第一，成本低。
今年腾讯和咪咕的NBA会员都是298一年，哪怕看球时间有限，就算平均每周看5场，那么按照NBA赛事周期7个月计算，共计140场，平均每场比赛的成本2.1元，相当于做一次公交车，确实很少了。
要是百视TV，一年会员是70，虽然版权不完整，但每周徐静雨的单口相声也有4场，平均每场观赛成本不到1元，几乎可以忽略不计了。
第二，体验好。
同样是看一场NBA，画面清晰度、解说水平、稳定性都是影响体验的因素，以腾讯NBA为代表的版权转播商，体验比小众平台要好。如果球迷享受到了更高级别的观赛，再让他回去看低级别的平台，自己都会觉得不舒服。
第三，规范化。
现在体育赛事转播很混乱，鱼龙混杂的小平台很多。有人认为最好的规范方式，就是球迷都去通过体育会员来看比赛，这样其他平台自然会因为用户减少而消失，转播市场会越来越规范，看上去非常美好。
但是以上这些想法，在现实中很难普及，看上去美好的方案，也因为几个客观因素，短期内难以改变：
1.观赛成本再低，毕竟也是一笔花销。一个球迷的生活和娱乐支出还有很多，这里花一点那里花一点，积累起来就是很大的支出，绝大多数球迷的思考方式肯定是能省就省，绝不是头脑一热，不停开会员去看球。
2.虽然腾讯NBA的转播非常不错，但是别忘了还有大量不合理的植入广告，我都花钱了还不能安静地看比赛，任何人心里都不舒服。显然这些植入广告不断增长，没有限制，会员的权益没有得到保障，使得NBA会员性价比也降低了。
3.至少转播市场的规范化，不是球迷的责任。而是关于付费观赛的模式，有大量专业体育记者都持有不同观点：那就是曾经CCTV5免费直播给球迷，通过赞助商赚钱的方式，仍然是最适合国内的，所谓的体育会员没什么发展前景。
所以，除了开头说的三家互联网平台，作为电视台的体育频道，依然是很多球迷的首选，而且自从复播NBA以来，转播的场次是稳定增加的，如果今年常规赛能增加到一周4场，会吸引到更多观众。
