多年前国足惨败泰国，然而那一场失败并没有打醒中国足球，如今在团圆佳节，中国男足客场耻辱完败越南，在世预赛的舞台上，让越南人收获了历史性的突破，也将中国人的颜面踩在地上摩擦，在和平年代，比赛就是战争，而中国男足这一次没有底线的投降，注定将载入历史，但他们不是唯一的罪人，中国足球积重难返，如果无法彻底改革，恐怕这只是耻辱的开始。
中国足球如果选择放弃，那没什么问题，毕竟伤透了国人的心，如果想要调整，那我们到底有没有合适的模板，学习日本和韩国基本不现实，日本的技战术和青训领先我们太多，而韩国球员的拼劲和斗志，恰恰是中国球员所没有的，而欧美一流更是遥不可及的梦，倒是沙特的联赛政策，也许会对中国足球有一些排毒作用。
阿根廷传奇球星斯科拉曾这样谈过CBA和中国球员，虽是篮球领域。但也很深刻，就是中国球员喜欢安于现状，因为不担心找不到工作，简单点说就是不思进取，他认为CBA的外援政策应该更开放，他举例中国球员在球队打不好，可以换个球队，基本不会失业，而像西班牙联赛，外援政策很灵活，限制少，如果本土球员打不好，会立即失业，生存压力的增加，迫使他们努力打球，努力提升，这种压力一开始让一些西班牙球员不满，但最终结果是西班牙篮球重返世界顶级。
回到足球上，这种概念同样适用，中国球员待遇很高，工资不低，可以讲是高薪低能，但纵使是低能，也不愁球队要，因为联赛政策对他们很有利，李磊和武磊这种理想高于金钱的人太少了，去国外闯荡和拼搏，挣得还没国内多，中国球员也不会像日韩一些球员，真的热爱足球，他们根本就没有生存压力，只需要稍微努努力就能拿到超过他们水平十几倍的薪资，这就是本末倒置。
沙特联赛为何值得借鉴，是因为他们允许队伍拥有更多外援。让多达七人同时上场，挤压国内球员的生存空间，迫使他们提高或被淘汰，其实优胜劣汰在五大联赛也很常见，纵使有本土保护政策，但薪水基本和球员实力挂钩，所以，把更好的机会留给年轻人，和能力更强的外援，逼迫本土球员出国踢球，或是被直接淘汰，不但有利于提高联赛水平和球员水平，也不会再出现什么高薪低能，缓解了俱乐部的压力。
其实球迷和舆论并非不理智，如果中国球员有梅西和C罗等人的实力。是不会有人去质疑他们的收入的，但事实是，一群身价不足100万欧的球员，有一些人的薪资甚至接近意甲下游的水平，要知道国足很多人意丙都踢不上，让俱乐部去引进一些实力不俗的外援，大幅压缩本土球员薪资，或是开出和他们身价相符的薪资，把用在本土球员身上的资金花在青训上，花在那些真正热爱足球，想为足球拼搏的孩子的身上，在中国各地，这种孩子还有很多。
有人说，如果最终放开外援政策，会让踢球的人更少，其实，真正热爱自己事业的人，不会因为挫折就放弃，反而是会淘出那些害群之马，如果真的因为鼓励外援，导致中国没人踢球，那倒是优胜劣汰的解脱，毕竟，相比输给越南，国足就地解散还是更好一些。
