近日山东泰山队员徐新转会上海海港的传闻闹的沸沸扬扬，有部分媒体甚至发出“板上钉钉”的定论。尤其中超赛季结束，国足集训期间缺乏新闻热点，此事成为了近一段时间国内足坛的头号瞩目焦点。
22日有知名博主“贺晓龙”在其微博发表针对此事的看法。针对其言论笔者套用范志毅的一句话：脸都不要了！
分析其观点首先贺一上来就承认了上港挖角徐新一事真是存在，只是不同意另一位媒体人的解读。对此笔者专门搜索百科“挖角”一词的专业解释为戏班中的专业名词“把别的戏班中有叫座能力的演员用较高报酬或其他手段拉入自己的戏班”，旧词新用可以理解为上港为了把徐新拉入自己的麾下用了较高报酬或其他手段使其同意。对于这一解读直接就能否定其接下来的言论“徐新肯定不是奔着高薪去的”俗话说人往高处走，当前环境下的高处就是泰山。能促使一名职业运动员从高处往下走的原因不言而喻，无非就是高薪或其他能套现的许诺。由于足协强行规定薪资上限，明面上的高薪已经不可能。但类似奥斯卡“副总”的待遇和“形象代言”成为了暗箱操作的上港专许名词。
第二，其观点中有一点很可笑：恒大的金元足球是万恶之源，上港的金元足球是伸张正义。恒大的出现确实在一定程度上对中国足球的健康发展起到了反面影响，但一棒打死却是别用用心。反观上港用120亿换来的一个有争议的奖杯就值得如此厚颜无耻的洗白？
第三，泰山队不可能赶上上港的魅力和吸引力。这一点确实无法反驳，大树下面好乘凉，有足协主席撑腰，那牌面绝对满满。
最后一点就是2022年新有名词“上港三作用”---典范作用、标杆作用、榜样作用。贺在此用了一句“毋庸置疑，质疑就是你脑子有问题”在此笔者反问上港的三作用提现在哪里？用国有资金的流失换来的典范作用？足协主席撑腰的标杆作用？违反转会规则在国家队派人挖角的榜样作用？
写在最后，徐新转会一事可能真不是为了高薪或是许诺，也许是被陈主席的公益足球言论所感动，决定献身公益事业。曾经红十字会也是公益组织，后面是事大家都知道的。
