“当你孤军奋战，失去球队支持，遭到球员反对的时候，我不想伪装成老好人。因为老好人在三个月之后就会沦为傀儡，没有好下场的。”——穆里尼奥如是说。
这段经典言论诞生于2019年的夏天，当时已经与曼联分道扬镳的穆里尼奥，在接受《队报》采访时谈到了自己在球员管理方面的认知。这位葡萄牙教头不仅道出了自己执掌曼联教鞭时失去球队支持的事实，更说透了自己不愿意成为老好人的原因，与此同时还颇为隐晦地预测了索尔斯克亚与曼联的未来。
众所周知，索尔斯克亚乃是公认的老好人，他的管理风格与穆里尼奥简直就是两个极端，很容易引发媒体与球迷的对比。不是东风压了西风，就是西风压了东风。在索尔斯克亚战绩尚可的时候，穆里尼奥的管理风格就没少被质疑，再加上索尔斯克亚本人也放出过不利于穆里尼奥的言论。以鸟叔的性格，自然会进行反击。
在这种背景之下，才有了穆里尼奥关于索尔斯克亚与曼联未来的预测。
很显然，穆里尼奥的预言，在索帅身上应验了。这位入主老特拉福德之后一直都在哄着麾下球员踢球的老好人教头，他的下场确实不好。一塌糊涂的战绩激怒了不少铁杆球迷，“Ole Out”的呼声此起彼伏，使得索帅不得不接受在赛季中期就黯然下课的命运。
索帅的遭遇，应验了穆帅的预言，足以证明穆里尼奥的先见之明。但是，索尔斯克亚同样有他的苦衷。这位挪威教头之所以会在入主老特拉福德之后一直扮演老好人的角色，与曼联管理层的态度息息相关。
平心而论，曼联管理层对索尔斯克亚的支持力度，远远没有达到全力以赴的地步。乍看起来，曼联确实为索尔斯克亚花了不少钱，引进了不少球员，可是这些球员真的是索尔斯克亚需要的么？姑且不说请回C罗究竟是不是索帅本人的意思，单说索尔斯克亚最需要的后腰，曼联什么时候在转会市场上付诸于行动过？
管理层支持力度明显不够，再加上自身履历不够辉煌，你让索尔斯克亚如何在球员的面前硬气？穆里尼奥的前车之鉴就摆在那里，如果索尔斯克亚像是鸟叔一样硬气，恐怕屁股还没坐热就已经下课了。
某种程度上说，扮演老好人的角色，几乎是索尔斯克亚唯一的选择。这位挪威教头固然犯了错误，可是更大的错误，显然是曼联管理层犯下的。
正所谓没有对比就没有伤害。姑且不说利物浦管理层对克洛普的态度，曼城管理层对瓜迪奥拉的支持，单说阿森纳管理层对阿尔特塔的用人不疑，就不是曼联可以相比的。要知道，曾经的阿尔特塔。不仅战绩未能达到预期，还与麾下球员闹出了不少矛盾，若换成弗格森之后的历任曼联教头遇到这种情况，只怕早就黯然下课了，压根就撑不到战绩回暖的那一天。
所以，承认吧，曼联对于自家教练的支持力度确实不够。这家老牌豪门之所以沦落到现如今这般田地，与俱乐部管理层对于自家教练的态度息息相关。只可惜，曼联管理层貌似没有吸取到足够的教训。最起码，就红魔目前的情况来说，曼联还在重蹈穆帅时期的覆辙：对自家教练的支持力度严重不足。
明眼人都清楚，曼联眼下这批球员，压根就不适合朗尼克的战术体系。如果曼联高层指望朗尼克有所作为，首先就要在转会市场上有所行动。可是，曼联管理层又是如何做的？
曼联管理层的态度，摆明了就在告诉世人：朗尼克只是临时教头，俱乐部不会在他的身上浪费转会资金。
可能会有球迷觉得曼联管理层做得对，认为红魔将转会资金留给新帅，才是明智之举。否则，若是未来的曼联新帅看不上朗尼克的引援，岂不是白白浪费金钱？
这个逻辑貌似有些道理，却忽略了更为重要的几点：
首先，曼联管理层的态度，显然会助长那些问题球员的嚣张气焰，让朗尼克接下来的工作越发困难。如果朗尼克没办法搞定这些问题球员，那么曼联新帅还是会继续头疼这个问题，不知道要耽误多少时间。
其次，曼联还要考虑这个赛季的战绩。若是拿不到下赛季的欧冠资格，不仅意味着真金白银的损失，更意味着曼联在转会市场上的吸引力下降，换血工作的难度也会随之增加……
哪怕就是强如穆里尼奥，在管理层支持不足的情况之下都玩不转，更何况是朗尼克？指望这位德国教头在这种局面之下拨乱反正，让曼联重回正轨，乃至是为新帅铺平道路，不啻于天方夜谭。
