C罗的比赛真的好看吗?有的人称梅西、老马、内马尔这种为“球王踢法”,很形象。如果只看集锦,可能连萨拉赫、孙兴慜的集锦拉出来都比近三年的罗强。但从赢比赛来看,C罗这种球员太重要了:接球推进、撕扯防守、无球跑动、一击致命。拿部教授作类比,不喜欢看C罗的球迷估计也不太喜欢看布茨克茨。如同博斯克说的“看比赛时,你看不见布斯克茨,如果看布斯克茨,你就看懂了整个比赛”。
看集锦的话,英超西甲随边哪支队的后腰剪出来也不会比布茨克茨差。但只有教授是十年足坛的第一后腰,去年还拿了欧国联最佳球员 ,球迷戏称找梅西专业户,但研究过他的踢法才知道,只有他知道怎么把球顺利的传(演)到梅西脚下——而这正是对手最害怕的事。布斯克茨,像按在剑柄的手,你很紧张,因为你不知道他要怎么拔剑。梅西,就像绚烂无比的刀光,你看得清清楚楚,却避无可避。
C罗,是滴血的霸王枪,当你看清招式时,命已经没了。当你能够欣赏C罗,穆勒,因扎吉这种前锋的时候,你的足球理解能力就上了一个层次。足球和篮球不太一样,因为场地大,所以你要关注的不是某一个人,而是足球本身。你要看这颗球是怎么从后场到中场(也有可能略过这步,比如世预赛国足踢日本),怎么从后场到前场,最后进入到对方的球门。
而作为传统中锋,C罗和莱万这类球员往往是作为禁区支点,来接应中场或后场球员的传球。他们要做的往往并不是带球过人、突破,也不是找寻时机组织进攻,就好像军队中的骑兵一样,他们只负责冲锋(进球),或者横传队友造成第二点位的进攻。他们的主要活动区域在禁区弧点附近。当然有时候会根据场上局面做一些调整,后撤回防再长途奔袭也是常有的事。但大多数情况出于球员体力、赛事密集程度以及赛事的重要性的考虑,往往只需要他们呆在前场。
所以他们最好看的时刻就是将球捅进对方球门的那一刻,不管是抽射、吊射、拔射或者推射 用头、用脚、用胸部甚至屁股。正如骑兵一样,最令人震撼的不是他们长途跋涉,也不是排兵布阵,而是将面盔放下,夹起骑枪,如洪水般冲向敌人的时刻。综上所述,C罗踢球的观赏性,其实比起很多偏古典类型的进攻球员,是严重不足的。这也造成,他总是被人诟病技术不足,无法参与球王竞争。
但是怎么说呢,足球是一项胜者为王的团体性运动,球王这个称谓,本就是和足球的本质有所矛盾的。特别是在现代足球讲究全员参与防守、极端功利、定位球空前重要的时代,如果队伍里有球王。其实是不利于队伍整体的大家可以参考曼联队中的格林伍德,他技术好、速度快,但是,不爱出球、不爱跑动、不爱防守,这导致他只能踢乱战,打不了真正的硬仗,希望德国老头可以调教好他。
而更加可惜的是J罗,他踢球的观赏性,比C罗强一个档次,但是,他就是那种典型的南美球王踢法,必须带球,且防守跑动不行。他可以在二流球队当核心,但是到了需要冠军的豪门,总是差一口气。再说,就说到老派球员中我的最爱,里克尔梅了。最后,足球的最终目的是赢得比赛,而不是谁盘带好看谁就赢,我相信随着接触比赛越来越多,你会意识到这一点的。