看过一个梅西纪录片，童年的梅西求胜欲极强，而且极其狡猾，我认为目前媒体宣传的梅西并不是他真实的样子，有这样巨大成就的人，一定不是老实人，一定是对输赢极其在乎的。比赛中对球队贡献越大，赛后评分越高！c罗专注于射门，射门之前的工作都是队友在做，队友做不好盘带突破，组织，传球，c罗就没有机会射门！踢过球就知道，即使你跑位绝佳，甚至面对空门。
队友出不了球，或视野不好没看到，或传球传飞了，或者被抢断了，跑位再好也是白跑。C罗的跳水，倒不完全是因为没有体育精神。主要还是因为功利，太想赢，太想拿奖，太想利用规则获利。这点肯定不欣赏，我评价C罗主要是技术层面，非技术层面槽点太多了。他现在只是禁区里的能力强而已，毕竟当一个前锋专注于吃饼的时候无所不谓强大。持续冲击能力我是佩服的，可能也是历史级别的头球能力。
其他我就真的呵呵了。就算曼联时期的花罗他的球感和天赋也不算出众。能双骄也是在球员荣誉方面能媲美的就他一个而已。当年的巴萨和梅西，各支球队什么战术没有尝试过。结果还不是破不了巴萨，只能说巴萨自己水平支撑不了这套战术才显得漏洞百出，这和球员有什么关系，巴萨打反击就是不长传，就是小配合打你，比你长传成功率高多了，倒两脚一脚直传，皇马的5比0不就是这样子被打的。
国米大伤的时候罗纳尔多23岁2个月，参加305场比赛进球233个（且近一半是无人支援的个人进球）后来就是近三年的伤停。我说的他求胜欲不强是跟C罗比，C罗像孩子一样在意每一场比赛。而梅不是，这点说明梅比C罗成熟，也狡诈，成熟的人会放弃一些东西，也会失去一些东西，这也是狡诈成熟的反面，没有了童贞的动力，这也是孩子一样的C罗在逆境中，玩命痛哭的原因。
梅西认命，努力几下不行就放弃了。说成熟但也可悲，其时我认可小罗的踢球方式，为了玩，取悦球迷，梅也老好人，是不想承担责任，老马在1986年决赛时的表现，完全超过了足球，我们就是冠军，被追平，我们也能胜利！马老大范，梅在落后时，就消失了，梅西很壮了，他个子低重心稳，以我观察跟梅西抢地面球的没几个能占到便宜。当年大罗的踢球环境太差，把梅西放到那时候的环境下，也早被后卫废了。
巅峰大罗是外星人，综合能力认为比梅西厉害一点。其实以梅西现在的体力，应该让他打60分钟左右上替补，宁可看到踢60分钟的正常梅西也不愿意看到踢90分钟结束后呕吐的梅西。看着真的揪心。巴萨现在就这样啊，因为前场过硬掩盖了后防的问题，因为梅西，才导致了巴萨实力被高估。我不信一个速度比梅西快，爆发力比梅西强，身体比梅西强壮的人，会放不住梅西，即使被过了，很快就能追上进行二次防守。
实力相近，英雄惜英雄，时代不同，标准不同，没什么是一定的，唯一可以确定的是，梅罗巅峰时长和在俱乐部的成绩吊打其他所有人。有技术和梅西同水平的，有速度超过梅西的，但论反应速度和触球频率，就是慢半拍。这个你拿大罗老马来都不行。明确地说，大罗在小空间内做高频率触球和变向时，速率不如梅西。
