武磊100分钟不曾出场！
具体说，是本轮西甲西班牙人对马竞，裁判补时长达10分钟，最终勒马尔绝杀，西班牙人1比2败走，赛季迄今不胜。
西甲4轮，武磊前两轮，首轮对奥萨苏纳0比0，第63分钟换下，次轮对比利亚雷亚尔0比0，第67分钟换上，第三、四轮输马洛卡、马竞，均未出场。
加盟西班牙人以来，首赛季较有新鲜感。尤其战平巴萨武磊终场前扳平，最为抢眼，但新鲜感过后，武磊在庞大的西班牙球员群中并无突出的技术优势，加盟以来西班牙人已换了六茬教练，没有一个将武磊视为核心，武磊处境，介于可用可不用，连西乙都捞不到多少机会。且西班牙人并不接纳武磊，武磊队中十分孤立，相当苦闷。
国足打完日本，武磊机场见日本球员纷纷飞回，不禁感慨中国足球之差距。对此笔者并不以为然，职业球员，只有踢上球才有意义，其竞技价值才能得到体现，欧美足球再发达，踢不上球，也未见得有多大提高，武磊不如回国，至少在中超，能保证主力地位，以及为国家队“养”状态。
有球迷反响云：即便是冷板凳，能参加欧洲联赛训练，也强似国内踢中超！
这不禁令人莞尔，有点阅历的球迷应该很熟这种极端化的语言模式，它与那句改革开放前中国历史名句颇为异曲同工——宁要社会主义的草，也不要资本主义的苗！
电视剧《历史转折中的伟人》忠实记载了这一幕：伟大的改革开放总设计师邓小平同志，考察农村时遇极左横行，农民养两只鸭子就是社会主义，三只就成资本主义，要当尾巴割掉，毕竟，“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，意味浓厚。
换成足球语言，便是宁要欧洲的板凳，不要中超的主力，西乙的冷板凳，也比中超的主力香！
无数的先例证明，中国足球国内的精英。基本上一到欧洲便成路人甲，除孙继海这样的极少数之外，大多数绝无立足能力，只能在板凳上荒废蹉跎，最后不得不回流，反而是回国后，在国内足球环境中他们的能力得到认可，状态得到提升，个人得以持续闪光。
武磊是最新一例，而且武磊与众多在他之前的留洋中国球员特殊之处在于，他是公派模式，带资转会，具有很强的政绩性色彩。武磊转入西班牙人，上港无端失去头号大将。区区200万欧元根本体现不出武磊的市场价，而西班牙人引进一个他们根本不需要的球员，武磊个人收入、竞技状态均大幅下跌，如此三输转会，不是职业足球真正的商业性竞技性转会，是中国足球意欲强推留洋，借助资本的力量硬推的产物。甚至，为了给武磊腾地方，中资把武磊可能的竞争对手、西班牙人的巴西前锋巴普蒂斯唐买走，如此内外“使劲”，确实叹为观止！
实际上，西甲对这类“带资进队”非常反感，西班牙人六茬教练，明知武磊中资背景，就是不用，态度已经摆在台面上了。以往重庆、钱宝等中资输出中国球员，就遭到当地教练的强烈反对，巴列卡诺主帅帕科·赫梅斯就公开抵制过张呈栋的加盟：你中资老板尽管把他弄进来好了，反正我是不会用的！
令人忧虑的是，足协似有扩大留洋规模之意，在武磊留洋明显失败后，仍执意对外强送，开启新一轮公派计划。即便是目前国内一哥武磊，依然在苦苦挣扎，以中国年轻球员的水平，投入欧洲，无异于炮灰，中国足球本来就极其薄弱的一线力量，被白白浪费。
