文/篮郭先生
12强赛的揭幕战揭开帷幕,对中国男足来说。他们的对手是澳大利亚男足,最终,他们0-3输给了对手,遭遇了开门黑,对中国男足来说。为何会输球呢?或者说,输球的原因是什么?这是值得拷问的,也是必须反思的。那么,对于中国男足的来说,谁该为输球负责呢?对此,粤媒也是进行了复盘,得出的结论是:李铁是最大罪臣,并质疑他的用人,至少有三大致命失误。
第一个致命失误,粤媒指出:“李铁这场比赛没有使用3中卫战术。这说明他并不愿意采取保守的‘铁桶阵’打法。但是,在中卫组合上,他拆掉了蒋光太+张琳芃的组合,代之以‘蒋光太+于大宝’的组合就是最大的败笔。且不说‘蒋光太+于大宝’这个组合在此前的40强赛上就没有用过,单单于大宝在国家队层面能否适合中卫的要求就值得商榷!”
这样的分析,与很多人的分析是一样的。有些球员的实力,是达不到这个级别的,比如于大宝,就是许多球迷质疑是一个球员。一些人直接表示,他是来送人头的。这样的分析,或许有些无情,但现实就是这样。所以呢?被质疑,也是很正常的事情。
对于第二个致命失误,粤媒指出,“除了中卫组合用人不当,李铁在中场的部署上也太不认真。国足后腰本来就很薄弱,尤其金在有伤愈合不久的情况下却得到重用,让人匪夷所思,难道用池忠国不香?全场比赛下来,国足在中场的防守覆盖度和对抗硬度上完全处于下风。至于张稀哲,不知道谁说过:他大赛从来不值得信任。”
这样的分析,也是合理的。当然,也有人表示,可能是战略性放弃这样的比赛,为下一场对阵日本男足蓄力。但问题是,对我们来说,与这样的高手过招的机会本身就是很少的,若是不认真对待的话,如何进步与发展呢?所以,无论是不是战略性放弃,都是说不过去的,也都是要引发质疑、批评乃至是争议的。这一次,也是毫不例外。对球迷们来说,对此也是心知肚明的。
当然,第三个致命失误,粤媒同样也说了,“阿兰和洛国富坐冷板凳,在替补席上看了全场比赛。不知道李铁是出于什么原因不用这2人,难道归化球员是买回来的‘摆设’?”对归化球员来说,我们为何要归化人家?很明显,就是要用。结果呢?李铁只是四选二。这样的做法,自然是会引发争议,乃至是质疑的。
对球迷们来说,也不是很明白李铁为何要做出这样的选择。所以,粤媒认为,李铁就是罪魁祸首,也是一种观点。而这样的观点,在一定程度上,似乎还是蛮风靡的,对很多球迷们来说,都是这样认为的。
国足为何输球?粤媒怒批李铁,质疑他的排兵布阵有三大致命失误。那么,现实的情况真的如此吗?这则是见仁见智的。但不管怎样,李铁是专业的,而评价他到底有多专业,也是要靠成绩来说话的。