战术用人混乱、主帅指挥能力稚嫩、球员踢得一盘散沙，这是与澳大利亚一战中国足最直观的表现。反观对手无论战术应用、球员实力、主帅的掌控力处处压制了国足，两队本就不在一个水平线上，所以输给澳大利亚也就很正常了。只是这样的完败让人无法接受，所以国足诸将士承受舆论质疑和攻击与结果看也是合理的，毕竟你们占据了庞大的社会资源，聚焦了热点，踢出这样的结果虽不能绝对的说是对资源占据的浪费，也有价值不对等的倾向。
足球比赛本就是要靠实力来说话的，像运气、勇气、临场发挥等附加因素主导的赛果变化不能说没有但那是极小概率的存在。经此败战的国足需要重新审视自己在亚洲足球的定位，与真正的强队相比，国足就是弱者的存在。我们已经有近2年的时间没有和强队交手过，过往对这些强队的认知已经不适应现在的现实发展，甚至同组的阿曼、越南这样主观定性的弱队都要重新的做评估。其实输给澳大利亚乃至接下来在输给日本这都不算新闻，毕竟他们的实力在那，国足的12强赛战役也还没有到了山穷水尽的地步，但是要和沙特的较量败北乃至于阿曼、越南的比赛再有闪失，那时才是国足真正的爆炸灾难。国足不是不可以输，但是不能够像输给澳大利亚这样输得看不到希望，输得浑浑噩噩的一塌糊涂。
国足主帅李铁显然还是稚嫩，作为本土主帅新锐派的代表李铁的执教风格并不保守且偏向于进攻，这也在这场比赛中与对方打对攻的战术应用上得到了验证。但李铁错误地高估了国足队员的能力，也错判了对“袋鼠军团”实力的认知，事实证明国足的三个失球都是给了对手太多的进攻空挡造成的。抛开用人是否合理不谈，作为一名主帅没有清醒地认识到自己球队的实力，单纯的凭着激情和热血去和强于自己的对手“拼刺刀”这无异于是自杀行为。而回到用人上来说无论一名队员在场上发挥好坏，这都是你作为主帅选择的，他们到底具备何种能力应该在什么位置才能发挥出既有的战斗力作为主帅理应心知肚明，即使场上形势与己方再怎么不利也要有对应的策略。然而以上种种李铁完全没有做到，所以在又一波滔天声势大喊让其下课的质疑声中。铁帅要坦然面对但不能顺其自然，他要做出改变，最起码在战术和用人上要根据不同的对手制定合理的打法，该攻就攻，该守就守，执教国足赢球才是硬道理，也只有这样才有以后的种种可能。
囊括了现阶段国足精英的国家队一场比赛被人打得这么不堪确实说不过去，所以舆论质疑也好谩骂也罢。国足要做的就是如何知耻而后勇，毕竟你要给大众一个情绪宣泄的时间，毕竟你占据了巨大的社会资源和焦点，所以就要有承受这种压力的姿态。要做到的就是如何尽快调整好状态，认真踢好下一场。而外界的种种声音都不应该成为影响备战的的阻碍，就专业而言还是真正参与其中的人知晓内在规律。对外界质疑最好的回击就是球场表现，如果连外界舆论质疑都做不到屏蔽成为阻碍备战的因素，那这样的团队也就没有存在的必要。
对足协而言这场败仗也说明了，盲目的长时间集训不安排高质量的热身赛检验集训成果简直就是瞎搞。在无法用热身赛来检验集训成果时把国内联赛水平搞好，让国脚们在联赛中对抗竞争保持状态也好于瞎搞的长期集训。中国足协历来就有“赌徒”的思维，把一切资源都赌在一届赛事上，为此不惜损害其他各方利益。中国足球水平为什么不行，与足协这种“赌徒”思维息息相关。为了12强赛把联赛拆解的支离破碎，赛事间隔紧凑更是创造了世界足坛的先例，一切都是为了给国足集训让路。而就李铁赛后而言的球员体能较40强赛时差距很大球员处于疲劳当中，姑且不论这发言是否有推脱责任之嫌，但紧凑的赛程和盲目的长期集训恶果已经被实战啪啪打脸。固然有疫情防疫政策的影响，但本应该是基础的国内联赛被无端的割裂损坏，你让这些国脚如何保持状态，过多的规则限制让联赛的竞争力变弱让这些国脚如何提高技能。从当下来看，足协的目标追求在赌、李铁的战术用人在赌、球员的临场发挥也在赌，从高层到基层整个国足体系都在赌，只是你真的能赌赢吗？
12强赛遭遇“开门黑”并不意味着结束，就整体而言这只是整个战役中我们输掉了第一场战斗。而这场输球也很好地给国足和关注国足的大众一个警示，切勿盲目乐观，也不要想着什么“田忌赛马”的招数，12强赛无弱旅，能做的只要全力以赴去合理的硬拼每一个对手。我们已经错失了多个4年之约，这一次希望争气！
