巴塞罗那因财困和西甲薪酬限制无法和梅西签新合约，球队主席拉波尔塔于记者会表明。球王以自由身转会，而梅西亦于记者会泪别诺坎普。
还记得上个夏天，梅西曾经要求离开巴塞罗那，但最终因为各种原因选择留效巴塞罗那，是爱，亦是责任（当时尚有一年合约）。不过有时候，当缘份走到尽头，亦不得不分道扬镳。
巴托梅乌财大气粗，埋下伏笔如果巴塞罗那和梅西，是童话故事的主角，那么本次就有两个“反派”令梅西离队了。第一个“反派”是巴塞罗那前主席巴托梅乌，任内财大气粗。高价签入奥斯曼·登贝莱、格里兹曼、库蒂尼奥等球员，加上给予多名球员高昂的薪资，当中包括少有上阵的乌姆蒂蒂和皮亚尼奇，令球队有大量支出，埋下财困和未能合乎薪酬限制的伏笔。
另一个“反派”，就是西甲赛会。赛会设立了财务平衡规定，也就是根据球队财政状况限制薪资支出。近年负债累累的巴塞罗那，未能达到财务平衡规定的要求，就算梅西愿意减薪一半，巴塞罗那亦无法再次签入梅西。此外，西甲计划将未来四十年的一成股份卖给CVC投资基金，再将两亿七千万资金以贷款方式分给巴塞罗那，令球队能跟梅西签约。
巴塞罗那是被迫的一方？新规定令巴塞罗那只有两个选择，一是牺牲未来四十年的财政利益和自主权，一是放弃和球王梅西签约。由于计划不利于球队长远利益，巴塞罗那不愿接受CVC基金的贷款，球队最终未能与梅西签约。
西甲赛会一连串手段，对自身利益亦有损害。梅西可谓是西甲多年来的招牌，当球王不再征战西甲。西甲联赛的吸引力将进一步下滑，难以在欧洲顶级联赛之间的竞争中取得优势，赛会的手段可谓“双输”。
有必要吗？西甲赛会的新规定，是梅西离开巴塞罗那的主因。有指西甲赛会希望透过上述手段，透过参与球队财政，成为“债主”，将不参与欧超联列入贷款条件之一。哪怕损害自身利益，也要将其赛事斩草除根。但实际上有必要吗？
欧超联于上赛季宣布推出时，欧洲各队名宿、球员以至球迷皆强烈反对，各队球迷甚至到球场外示威，尤其英超Big6球队。之后部分球队管理层亦已就欧超联事件道歉并退出主办欧超联赛事，就算重启欧超联计划，又会有多少欧洲球队愿意参与该项赛事呢？当欧洲强队不愿“重蹈覆辙”跳蹧至欧超联，其号召力、收入等效果将和原本各主办球队的期望有一定落差。因此欧超联原本就难以实行，难以威胁西甲联赛的地位。
适得其反从今次梅西离开巴塞罗那，可见西甲赛会注重权威，亦忧虑欧超联死灰复燃。上段主要分析原本欧超联死灰复燃的可能性，但梅西离队，轰动球坛，亦伤害了非常多球迷的感情，事情或会带来变数。西甲赛会作为拥有权力的一方，亦是事件的始作俑者，若非其一连串手段，梅西也就不需要离开巴塞罗那。西甲赛会希望防止欧超联的举办，但经过梅西被迫转会后，上述手段可能反而会成为各支球队自立门户，成立欧超联的推动力。
概括而言，巴塞罗那前主席巴托梅乌的财大气粗，埋下了球队无法与梅西签新约的伏笔。而手持权力的西甲赛会手段非常急功近利，不惜两败俱伤以迫使巴塞罗那受其控制。欧超联复办的机会原本就不大，西甲根本没有采取上述行动的必要。
如今梅西已抵达巴黎，将会转投巴黎圣日耳曼。希望梅西和好兄弟内马尔能愉快合作，踢得快乐，日后能否回归巴塞罗那，就要缘份了。
