李章洙和曼萨诺，谁更适合北京国安？看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：李章洙一开始并没有特别亮眼的感觉，虽然第一场踢的比较振奋人心。但是他一开始本来并不想强调陶伟的核心位置，我记得是第二场对河南，陶伟正好是有伤停的情况，国安立刻是闷平。李章洙带来了在当时比较流行的4231，给国安在相当长的一段时间里奠定了一个好的基础，但他也是比较依靠个体能力的，在整个的上半程，一度排到了第八名，成绩并不理想。战术荒漠这个词，不是球迷说他的，是董路公开炮轰他的，在这之前董路还在北京台说球。这个让李章洙非常愤怒。这之后董路和国安官方的关系就比较尴尬了。董路炮轰李章洙，以他个人的性格和情况，大概是确实看不上李章洙，但我觉得不排除有给高峰出头的因素，李章洙下课也并不是被逼下课，他下课的时候国安已经不是第一名的排名了。球队当务之急是赶紧撒网寻找5和21的替代者，或者打造比利奇自己的外援团队。
从罗宁后来和李章洙的关系，魏克兴的婚礼还请了李章洙。罗宁对李章洙下课的措辞态度，对比一下他对曼萨诺的态度，能看出来罗宁并不想让李章洙下课，后面李章洙去韩国探班亚冠，也说明了球员没有闹的那么僵。他下课基本上就是俱乐部球员面对夺冠的压力过大，成绩不理想导致将帅失和。说什么大爷，练的狠。是不对言论，因为李章洙在国安执教将近三个完整赛季，从第一天就上大运动量训练，在第一年有把闫相闯练尿血的新闻出来，要因为训练量大想做他，他执教不过头半年，他头半年一度成绩很差了，但是俱乐部和球员还是非常支持他的。很多人在07年有了夺冠希望之后才跑回来看国安，所以忽略了李章洙的上半年。李章洙在国安的轨迹其实很简单，就是从07年初来乍到没有提亚哥玩儿不转，到有提亚哥，再回到没提亚哥，没有中锋只有类型不理想，实力不突出的格里菲斯兄弟。所以别一输球就指责教练没战术没先进理念，毕竟教练不能上场，再有想法也得球员去贯彻实现。前南的外援国安也用过不少了，效果总体来说挺好的，性价比高。这次早点儿动手，能换几个就换几个，把名额用满了吧！
李章洙打基础，练体能和默契。帕切科植入以攻代守，全场跑轰，球员那时期也确实强。曼萨诺那时期其实走下坡了，到施密特阵容补强，又迎来一个高潮期。曼萨诺带的国安和恒大是实力上差距最小的一年，恒大是迪亚曼蒂与吉拉迪诺二老。曼萨诺在足球范畴内面对的难度最低，他也没有犯错误，恒大依靠了两场不是争议判罚了而是赤裸裸的黑哨，一场申鑫一场富力，偷的冠军。李章洙07年上半年从人员到成绩都乱七八糟，下半程才发力。李章洙虽然面对的长春亚泰在实力上也不强，但是训练有素，也没有明显弱点，还要考虑到他虽然下半年是完美牌，但上半年的牌并不好，一度只排第八。前年上港、恒大连续掉链子，老热也浪费了不少机会吧。当时恒大虽然有争议，但毕竟胜率、实力在那摆着的。国安09年夺冠，也是争冠对手间断性掉过脸子。 前年热内西奥匆忙上任人都没认全，跟是洪指导半路上任两码事儿。而且比埃拉也伤了。所以现在很多人质疑比利奇是弱旅教练很没道理，因为咱压根儿也没请过什么劲旅教练！
最后也就是一个比较中规中矩的结果。热内西奥确实是一个比较慢热型的教练，处于一个明显的不断学习改进的上升期，所以他中途上任，又带了一个缩水赛季，就走了，对国安是比较亏的。李章洙和曼萨诺，谁更适合北京国安？看完分析，豁然开朗。中超主要就是拼外援，就国安现在这配置，瓜迪奥拉、克洛普来了也赢不了上海。我挺纳闷儿有那么多人质疑比利奇，人家克罗地亚国家队主教练、多年英超主教练的履历也不是假的，说的好像还没有球迷懂得多似的，笑掉大牙！其实纵观国安历史上的历任外教，几乎都是和比利奇差不多类型和履历的。国安到目前为止，除了2002赛季的红星大帅彼德洛维奇以外，没有请来过任何一个真正意义上的冠军教头。无论是李章洙、帕切科还是曼萨诺、施密特再到热内西奥，他们共同的特点都是很少有拿过冠军的履历，这些外教里貌似只有帕切科和扎切罗尼偶染锦标，但也都是昙花一现。
对此，大家怎么看？
