击败巴塞罗那，复仇拜仁慕尼黑，巴黎圣日耳曼连续两年杀入欧冠四强，成为舆论眼中的夺冠大热门。经过了四位主帅的持续建设，法甲巨人在欧冠赛场的竞争力已跃升为欧陆顶级，上赛季一路杀入决赛最后功亏一篑的经历深刻地改变了这支球队的气质。赛季中期火线上任，波切蒂诺将执教热刺时期形成的“杂学”风格引入新东家，站在“巨人”肩上，打造了一支适合征战欧冠淘汰赛的球队。
[淘宝意甲建构霸权，锋线模式左右战局]
在意外地被蒙彼利埃夺走桂冠后，安切洛蒂带领巴黎圣日耳曼从2012/13赛季开始建立起了法甲霸权。巴黎圣日耳曼的崛起与意甲的衰落在时间点上高度重合，得益于体育经理莱昂纳多的积极运作，法甲巨人迅速获得了多名来自意甲的名将。
围绕莫塔与伊布建构战术体系，安切洛蒂为巴黎建构了适合征战联赛的中轴线，两名身材高大但技术细腻的球员撑起了控球体系，其他球员围绕他们全面各司其职，实现对联赛对手的压制。在阵型选择方面，安切洛蒂为新东家带来了其最擅长的442体系，伊布的全能身手意味着他可以像“9号半”一样主导中前场攻势，由此节省下来的一个名额便可用于中场，解决球队锋线压迫和防守能力不足的问题。
安切洛蒂为巴黎带来了其青睐的4-4-2/4-2-2-2体系。
在跟随多支球队夺得联赛冠军中，伊布展现出了极高的进攻输出能力，但他辗转多地均未能在欧冠舞台上证明自己。较之强调风格养成和进攻输出的联赛舞台，欧冠赛场各支球队之间的战术针对性更强，围绕伊布建队会导致球权流向过于集中，老将居多的主力阵容必然会损失一定的压迫和跑动能力，这与当今愈发强调球员运动能力的时代趋势不符。
2013/14赛季的欧冠1/4决赛，巴黎圣日耳曼在首回合主场3-1取胜的情况下，次回合做客斯坦福桥0-2出局，关于球队整体气质偏软的问题开始在坊间流传。
2014/15赛季欧冠1/4决赛，巴黎圣日耳曼在面对拥有MSN组合的巴萨时毫无胜算，暴露出了自身与欧陆顶尖强队之间的实力差距；2015/16赛季欧冠八强战，巴黎圣日耳曼又被曼城淘汰出局，安切洛蒂当年打造的班底出现了严重老化的情况，法甲巨人进入了更新换代的敏感期。
在埃梅里执教的第一个赛季中，巴黎的阵容实力与欧洲顶尖水平存在差距。
经历了2012年夏窗的大规模采购后，巴黎在随后的几转会窗口并未掷出太多引人瞩目的大手笔，只有在2015夏窗入伙的迪马利亚堪称“大腕”。较之斥巨资引进成名巨星，俱乐部似乎更加注重培养年轻球员，这种情况在埃梅里时代达到了顶峰。2016夏窗，伊布离队，巴黎圣日耳曼引进了德拉克斯勒、本-阿尔法、赫塞、格德斯、穆尼耶和克里霍维亚克等多名新援，试图一次性完成中前场的迭代升级工作。可惜的是，这些所谓的实力派球员难以撑起豪门主将的身份，巴黎未能在后伊布时代实现软着陆，他们不仅在与摩纳哥的竞争中丢掉了联赛锦标，还在欧冠淘汰赛阶段遭遇失败。
同注重控球、强调平衡的安切洛蒂和布兰科相比，埃梅里的战术体系建立在高位压迫基础上，但由于缺少高水平前腰球员负责组织进攻，前场球员机会转化率也不高，久攻不下后导致压力倒灌到防线以致输球的情况屡见不鲜。为了解决“锋无力”的难题，巴黎在2017夏窗再度祭出巨星政策，“四亿”组合的到来宣告着一个崭新时代的来临。
[图赫尔玩转阵型魔方，亚军巴黎完成蜕变]
在内马尔和姆巴佩加盟之后，巴黎前场活力满满，埃梅里重启了压迫打法，通过整体力量实现控场，赋予明星前锋无限开火权。为了减轻前场主将的负荷，埃梅里将德拉克斯勒改造为中前卫，安排洛塞尔索居中辅佐维拉蒂，强化中场的控制与传送。
2017/18赛季，两回合对阵皇马，巴黎中场尽落下风。
在建构压迫式打法、密织控球网络的过程中，埃梅里麾下的大巴黎在不知不觉中走向了另一个极端，即过分注重“小球”战术的流畅性而忽视了部分关键位置上球员的“硬实力”，中场缺少擅长拦截和对抗的球员，边后卫在防守中容易落单。面对经验丰富的皇马，巴黎在两回合较量中全面处于下风，埃梅里深陷逆境无计可施，战术过于单调的弱点暴露无遗。
受到FFP法案的限制，巴黎很难为姆巴佩和内马尔找到同级别的球星作为搭档，依靠持续引援来提升球队实力的建队方式无以为继。除了球员能力问题，在两回合对阵皇马的比赛中，双方在主帅层面的差距也是令人印象深刻。埃梅里在用两个赛季证明他只是适合中产球会的领路人，巴黎需要的是真正能够为球队带来突破的战术专家。图赫尔的到来标志着法甲巨人已经逐渐摆脱了“暴发户”的外衣，进入了一个在战术层面注重积累、完善细节、强调博弈的豪门建设新时期。
图赫尔玩转阵型魔术，巴黎用残阵攻陷了老特拉福德。
2018/19赛季，巴黎圣日耳曼的场均控球率为59%，这一数据比埃梅里时代（64%）有了明显下降，图赫尔灵活且务实的战术思路可见一斑。为了提升巴黎的战术驾驭能力，减轻关键球员受伤或停赛带来的负面影响，图赫尔敢于在密集赛程中频繁尝试不同的阵型和人员组合，尽显阵型魔术师的风范。即便主场遭到曼联逆转，但这场失利与图赫尔关系不大（布冯和科雷尔连续失误），反倒是以残阵攻陷老特拉福德的比赛更能说明这支球队的成长与进步。
2019/20赛季，图赫尔习惯在面对联赛中下游球队时堆砌前场攻击手(433和4231阵型)，在被动轮换中使用442或三中卫体系来应付较为凶险的客场之旅。经历了欧冠小组赛阶段的波折后，图赫尔在欧冠淘汰赛开打后将马尔基尼奥斯前提到后腰位置。沿用了埃梅里时代后期形成的内马尔前场自由人打法，以实际意义上的无锋阵(433)主打压迫和快反，一路淘汰多特蒙德、亚特兰大和RB莱比锡。若非姆巴佩和内马尔连续错失良机，图赫尔的球队完全有可能成为里斯本之战的最终赢家。
在图赫尔时代，巴黎后场抗压能力显著增强，能够依靠连续传递破解高位逼抢，内马尔积极回撤协助后场出球。
上赛季欧冠决赛，“七人防守、三人进攻”布局已经是权衡之下的最优解，巴黎防线在欧冠改制后最强势锋线的压制下只丢了1球，失利的原因只是锋线球员无法逾越诺伊尔。
[巨人肩上，欧陆之巅]
能够实现竞技成绩和风格建设双丰收是可遇而不可求的，更多的时候，欧冠的最终赢家都是注重平衡、擅长“蜷取”且能够运用多种比赛模式的球队。经过多位风格迥异主帅的打磨，巴黎不仅具备了驾驭不同战术打法的能力，球队的气质也在不经意间升华，来到了创造历史的时间节点上。
作为与图赫尔齐名的“潮牌”少帅，波切蒂诺擅长拔擢新锐、雕琢璞玉，无需巨星便可建构成熟的攻防体系，他的球队能够驾驭压迫式打法和快反战术，乐于建构控球网络且可以在多种阵型之间切换。以带领热刺跻身2018/19赛季欧冠决赛为标志，波切蒂诺跻身当世顶尖主帅序列，但他也触及到了自身无法逾越的天花板。
一次牵手，两方救赎，波切蒂诺与大巴黎都需要合力走过“先亚后冠”的进阶之路。
受限于老东家的财力，波切蒂诺在过去几年中始终未能斩获锦标。离开热刺的举动充满挑战，但却是波切蒂诺个人职业中必须经历的阵痛，巴黎的邀约是他无法拒绝的机会。同样渴望在“先亚后冠”之路上完成夙愿，波切蒂诺与大巴黎之间可谓是一次牵手、两方救赎。
4231体系在联赛中运转不够流畅，波切蒂诺到了欧冠淘汰赛阶段重启442和433阵型，主打快攻。
法超杯决赛力克马赛，波切蒂诺在新东家履职后仅用了3场比赛(12天)，便拿到了执教生涯的首个锦标。然而，法甲巨人在接下来的联赛中却连续遇挫，将争冠主动权拱手交于里尔。波切蒂诺深知衡量巴黎主帅成功与否的唯一标准是能否带队夺得欧冠冠军，为此他大胆地在联赛赛场练兵，为欧冠淘汰赛进行战术储备。当发现球员们不适应4231体系后，波切蒂诺在欧冠淘汰赛开打后拿出了图赫尔时代的无锋433和442阵型，这两套体系在击败巴塞罗那和拜仁慕尼黑的比赛中经受住了考验。
首回合对阵拜仁，维拉蒂和帕雷德斯缺阵，巴黎中场的技术含量不高，波切蒂诺安排迪马利亚和德拉克斯勒担任“边中场”，解决进攻推进问题，减轻内马尔和姆巴佩的负荷。
控球率落后对手20个百分点(40%-60%)，射门次数只有对手的1/5(6-31)，能够在极端被动的情况下凭借4脚射正换来3粒进球，巴黎以极为高效的打法(首回合)实现了对拜仁的复仇，波切蒂诺完成了图赫尔的“未竟事业”。同样是在拜仁面前主打防反，巴黎能够完成从零到三的质变，得益于前场明星球员的成熟和进步，波切蒂诺的战术设计同样居功至伟，德拉克斯勒和迪马利亚完美地诠释了少帅“文臣武用”的中场建构思路。
波切蒂诺的巴黎在面对压迫时同样不会急于开大脚，而是敢于通过耐心的传控调动对手，找到空当后旋即完成提速。
首回合对阵巴黎，帕雷德斯和和维拉蒂缺阵，内马尔积极回撤协助后场出球，展现出了很强的责任心。
这种控球+提速的打法在欧冠淘汰赛阶段非常具有竞争力。
就像执教南安普敦和热刺时一样，波切蒂诺执教的球队总能保持较好的整体性，对于锋线球员有着很高的依赖度。巴黎的防线并不稳固，两闸很容易成为对手的突破口，中卫位置也有比较明显的短板，锋线球员必须保持很强的侵略性，转移后场球员的压力。
巴黎在联赛攻坚中遇到了麻烦，而在欧冠面对同级别对手时。由姆巴佩、内马尔、迪马利亚和德拉克斯勒组成的锋线能够获得较大的活动空间，这个兼具技术和速度的组合既能向后保护防线，还可向前源源不断地推动反击，球队的争冠前景值得期待。在拜仁慕尼黑已经出局的情况下，波切蒂诺的球队已经成为了欧冠头号热门，能够阻止他们的或许只有伤病。当年的热刺因凯恩受伤而在欧冠决赛中失去先手，如今的巴黎需要运气的眷顾。
（猫眼看球）
猫眼看球，足球战术世界的探险者
