本周，意大利足协和英足总先后公布了2020年度意甲和英超的经纪人佣金支付情况，又都是上亿欧元的天文数字。其中意甲还算相对合理，在这受疫情影响球员转会市场极度冷清的大环境下，佣金总额从2019年度的1.877亿欧元骤降到了1.38亿。但英超就显得异常而令人惊诧了——他们不降反升，从前一年的2.63亿英镑增加到了2.72亿。
需要注意的是，意足协的统计时间是从2020年的1月1日到2020年的12月31日。这也就是说它包含了欧洲地区尚未受到疫情影响的上赛季冬窗，同时又把本赛季冷到冰点的1月窗口排除在外，而英足总则是从去年的2月1日算到今年的2月1日。从这个角度来说，两家联赛的实际差距可能更大。若按同一时间段计算，英超俱乐部向经纪人支付的佣金肯定远远高于意甲。
即便依照这不同期的数据来比较，两家联赛的区别也足够巨大。意甲仅尤文（2080万欧元）、罗马（1924万欧）、AC米兰（1431万欧）和那不勒斯（1208万欧）4家俱乐部支付佣金总额在千万级别。相比之下英超却有蓝军、蓝月、红魔、红军4队支付金额超过了2000万英镑，其身后超过1000万镑的还有热刺、阿森纳、埃弗顿、狼、莱斯特城和纽卡。
如此多俱乐部把大把钞票送进了经纪人的腰包，是否又一次证明英超“人傻钱多”？有些队钱多是肯定的。在这“佣金榜”上排名最靠前的两支队伍，同时也是上赛季引进球员时出手最阔绰的两家。从总价可达8000万欧元的哈弗茨到“价钱实惠”仅需2200万镑的门迪，切尔西在去年夏天的引援投入总额超过了2亿英镑。如此前提之下，3500万英镑的佣金支出反倒不怎么显得可怕。还有曼城，迪亚斯、阿克和费兰·托雷斯加起来转会费也有1.2亿英镑以上，财政后台很硬的蓝月向经纪人支付3000万英镑的时候，估计也不太觉得心疼。
不过需要指出的是，并不是所有英超俱乐部都在财政方面很宽裕。事实上受疫情的影响，不少英格兰球会去年都搞过临时解雇普通员工甚至是直接裁员的“节流”措施，就是想在大环境预期不好的情况下能多省一点钱。然而与英格兰低级别联赛经纪人佣金支出总体减少20%的情况完全不同，20家英超俱乐部中只有利物浦、埃弗顿等6家在这方面的投入比2019年度低，剩余大部分都是增加甚至是大幅增加。
为什么会出现这种宁愿从别处省钱都要给经纪人送钱的情况？依照英国足球金融专家基兰·马圭尔的见解，英超支付佣金不降反增不仅仅因为他们在去年夏天的引援投入巨大。还因为这些俱乐部乐于找经纪人“花钱办事”，“比如有一名球员合同到期可以自由转会了，有意向的俱乐部就多半会愿意向经纪人支付高额的费用，以确保自己能够得手。”在这位专家看来，哪怕是转会费微乎其微或者是无需向老东家付钱的买卖，都很有可能会产生数额不小的佣金。
“经纪人是个很有趣的问题。虽然他们在足球圈里几乎都扮演着反派的角色，但就我所聊过的球员来看，似乎都对他们的服务感到满意。”依照基兰·马圭尔的说法，大多数球员都愿意把自己的“大事”交给经纪人打理，所以从某种意义上来说，讨好经纪人可能比讨好球员本人更有用一些。
超级经纪人巴尼特和拉伊奥拉
其实并不只有转会才会产生经纪人佣金，球员续约也同样会让这些代理人们拿到收益。关于这个问题，纽卡斯尔联队可能算是一个比较典型的案例。近一年来喜鹊过得并不算宽裕，转让球队给沙特财团的路子没走通，该俱乐部也搞过停发普通员工工资的省钱把戏。去年夏窗和今年1月，该队引援投入也不算特别巨大。除了前锋卡勒姆·威尔逊和后卫刘易斯总计花费3500万英镑之外，其余新援基本都是自由转会或者租借，但该队却向经纪人支付了超过1130万英镑，比2019年的900万上浮不少。就此当地媒体分析称，纽卡在这方面的支出总计有34笔，其中18笔都是包括U23球员在内的合同更新。
想趁其他欧洲豪门不愿出手的时候多花钱壮大阵容，又或者尽早挽留可用之才保住实力，这些英超俱乐部在经纪人方面多投入的缘由倒也可以理解。不过有时候佣金的比例还是显得太高了一些，例如狼队引进年轻中锋法比奥·席尔瓦的交易就令人生疑。依照葡萄牙的律法，球员的部分所有权可以由第三方持有，所以从波尔图买下这名18岁小将，“卖方”实际也包括由超级经纪人门德斯所创立的“GestiFute”经纪公司。而交易达成之后，4000万欧元的转会费中有700万欧归属GestiFute，另外还有300万欧的费用狼队要付给中间人。
照此算来，经纪人实际从这笔交易中拿走的份额不就超过了总交易金额的20%？这种“本末倒置”的现象也正是国际足联想阻止的。后者正在计划的新规定就包括将经纪人的佣金上限限制在转会费的10%以内。不过“超级经纪人”们也都不是省油的灯，在日前接受采访时，贝尔的经纪人乔纳森·巴尼特就曾表示他们会在必要时拿起法律武器，阻止类似规章的执行。
