相信这几年很多国足的球迷心情都不会很舒畅。因为国足正在处于一个变革的动荡期，新老交替势在必行，人才断档、青黄不接又成了必须面对的现实。我们请来了是世界名帅里皮，本来希望这位世界冠军名帅能够带国足发光发热，然而结果却让人失望透顶，他的两次执教都以失败告终，而且还带国足陷入了一个深深地漩涡。
他的第一次接手国足，甚至被一些媒体和球迷，看作是救世主。因为他的前任让媒体和球迷觉得，我们的球员很强，但是教练是土帅，一将无能累死三军。而里皮来了，就等于换了个将军，而这个将军新官上任三把火看着还行，后来的结果还不如他的前任。在他的带领下国足主场0：0被印度逼平，1:1被巴勒斯坦逼平。甚至面对范大将军说的国足最后一个对手缅甸队，也是1:0小胜，面对强队亚洲杯上分别是0:2不敌韩国，0:3完败伊朗，就算面对泰国队，也是在下半场惊险的逆转，差点进不了8强。
而他的第二次更离谱了，拥有艾克森的国足竟然没有在40强赛客场对阵菲律宾的比赛中取得进球。被对手0:0逼平而紧接着又在客场不敌叙利亚，直接导致了现在国足进入12强赛都有问题了。而就在这一场比赛的赛后，里皮还主动辞职，做了逃兵，把烂摊子交给了下一位。
而在里皮执教的期间，曾被我们认为能力很强的三军，却又变成了拖累将军的孬兵。于是很多人就陷入了混乱。为什么本土教练带国足的时候是教练太弱所以拖累了国足，而外教带队的时候确实国足不行拖累了外教呢？那到底谁不好呢？
其实现在看来原因就很明显了，那就是国足没我们想象中的那么好。也没有想象中的那么差，而外教并不是拯救中国足球的救世主，他们的局限性让他们难获成功，而让我们看到我们球员很强的本土教练，他们才是最终有机会实现突破的人。
那外教的局限性在哪儿呢？就拿里皮团队来说，在国足他们有绝对的管理权，没有中国教练能参与其中。所以他们缺少了真正了解中国球员的管道。我们的中国球员不会主动跟教练去沟通，需要交流来主动了解我们。而恰恰西方的教练不会这么做，需要球员主动找他，所以这就是文化的差异。而这种差异不改变，就会造成外教只看到了球员在联赛中的表现就选他们过来，然而并不了解球员本身的状态和心态。长此以往就会有矛盾，而沟通不畅也会导致教练布置的任务无法完成。因为外教见到没有人找到，就会想当然地认为球员都理解了没问题，然而其实并不是。
另外，很多外教都会犯一个错误，那就是觉得作为一个职业球员应该不会有一些基础的短板和不足，所以就按照欧洲职业球员的标准来要求球员。然而事实上我们的足球基础薄弱，我们的球员即便是到了职业化这一关有他的基础缺陷。所以你想要用好一个球员，还是要了解他，要知道怎么用好他，而这恰恰就是本土教练的长处。他们知道中国球员的不足，而且细节抓得也很好，他们知道怎么让球员发挥出自己的真实水平，扬长避短。
一个典型的例子就是最近国足的教学热身赛，我们的本土少帅李铁又成功地激活了国足四小天鹅的一个成员，他就是张稀哲。张稀哲与武磊、于大宝、孙可因为在13年东亚四强赛的出色表现神勇，帮助国足平日韩胜澳洲，3场狂进7球，所以获得了这样的称号，那个时候他们年龄还不大。
而此后武磊、张稀哲和孙可都曾在国足有过高光的时刻，唯独张稀哲，作为国内为数不多能够踢前腰，能组织能传球的球员，却在国足难见到闪光点。即便是在北京国安他身穿10号，也是中场组织的重要一环，但是起到最大作用的还是奥古斯托和比埃拉，他更多的也是协助和陪衬。在国家队没有这些外援定在前头，张稀哲没有在俱乐部闲庭信步的自信。所以张稀哲此前在国足似乎是可有可无的人物。他在国足的中场控制也不一定会更强，不在也有其他人可以踢。
而最近张稀哲在李铁的指导下，似乎找到了感觉。在最近结束的国足与河北华夏的热身赛中，国足5:1大胜对手。张稀哲被李铁安排在442菱形中场的单前腰位置上，专门为艾克森和张玉宁输送炮弹。上半场比赛中，张稀哲不仅自己打进了一粒精彩的远射，还承担了前场组织的重任，帮助国足半场确立了4-1的领先优势。甚至赛后有很多媒体称张稀哲是中国的德布劳内，而主教练李铁也在赛后采访点名表扬了张稀哲。
那张稀哲还是那个张稀哲，为什么突然在国足灵光了呢？其实很简单李铁在锋线上安排了艾克森和张玉宁，这两个人都有回撤拿球组织的能力，所以张稀哲在前腰位置就有了搭档，而且有两个值得信赖的出球点，所以他的作用就发挥出来了。
所以李铁还是很懂中国球员的，我们现在的球员单兵能力并不强，而且在单独面对进攻和防守的时候没有自信。但是如果有人和他站在一起，他就有了自信，就能发挥出来了，所以这就是集体的力量，中国足球现在必须靠整体才能有自信有成绩。
你认同这种观点吗？你认为李铁能够带好国足，并且实现进入12强赛的任务吗？欢迎朋友们在评论区一起讨论！
