1月17日，中国足协将2020年中国足球金帅奖授予了鲁能救火主帅郝伟。这一评选结果引起了球迷的质疑，球迷反响最大的并不是郝伟当选本身，而是在没有符合标准的情况下，为什么不能空缺奖项，而非要评出一个争议性人物呢。
去年10月，郝伟在接替了李霄鹏的帅印之后，在其执教的6场中超比赛中，战绩为2胜2平2负，胜率33%，这与李霄鹏50%的胜率还有一定差距，鲁能也只取得了联赛第5名的位次。这样的成绩，并且执教仅两个月的时间，就轻松拿到一个金帅奖，这让球迷感觉中国的金帅奖含金量欠缺，公信力不足，对业务的评选标准门槛太低。
郝伟虽然带队拿到了足协杯冠军，但今年的足协杯水分很大，亚冠队派出二线队参赛，武汉、苏宁以全华班出战，鲁能则全主力倾巢出击。这样的足协杯战绩也无太多参考价值。
对比与郝伟竞争的另外两人，只胜一场就保级的王宝山，如果他获得金帅奖，简直是对中国足球的莫大的侮辱，一支球队前半段输的彻彻底底，保级赛前疯狂引援，最后只胜一场实现最低目标。这种用联赛规则漏洞上位的球队，这样的主帅怎能堪当年度国产教练的楷模，他的参评都是对荣誉的亵渎。
另外亚泰的陈洋，中甲队的关注度太低。虽然在最后冲超组的比赛中，亚泰5战4胜1平0失球冲上中超，但也是因为球队内球员及外援水平高出其他球队不是一星半点，并不能完全显示出教练员在比赛中的执教能力。
对于金帅奖的质疑，从推出三个候选人开始就一直话题不断。最终的结果不管谁当选，都必然遭到强烈的抨击，那么为何足协不选择空缺此奖项，这个特殊年份、特殊赛制的情况下，没有最佳教练有什么不可以吗！
