最近国安俱乐部很忙，他们正忙着为留住“国安”这两个字做着最后的努力。即便按照足协规定，国安这两个字触碰了红线；且国安这两个字又跟俱乐部大股东中赫集团没有任何的关系，但这一次国安俱乐部也好，中赫集团也罢，他们已经拿出了去跟足协正面刚的态度！而另一家中国足坛的老字号泰达，虽然他们在征集中性名，但也同样表态会把泰达的名字报上去；除此之外，足球报今天还爆出了，有一家老牌俱乐部萌生退意，中性名的推进远没有外界想的那般顺利！
中性名阻力很大，有俱乐部已威胁退出
其实自从“苏州会议”，明确要在新赛季推行中性名开始，就一直存在反对和抗争的声音。在本周新政发布前，一直有俱乐部在跟足协交涉中性名的事情。足协没有公开让步，大伙虽然想到了；但大伙没想到，陈戌源尽然会说出“我们今天大力推进(中性名)，若干年以后，我相信俱乐部和球迷会适应一个新的名称。如果因为时间的原因，保留一部分球队企业化的名称，那对其他俱乐部是不公平的”的表态。
足协的表态虽强硬，私下里俱乐部的抗争也很强硬。在新政颁布前，国安就有所行动；而在新政引发了众怒的情况下，国安的行动也在加速。而除了国安和泰达亮明了态度，还有其他俱乐部也在抗争。除了足球报爆出一家老牌俱乐部萌生退意外，其实圈内盛传有不止一家今年过的比较困难的俱乐部，直接威胁足协说，这么搞下去就退出。
换做南勇在足协的时候，他有足够的魄力，对于不按规矩来的俱乐部杀无赦；当年武汉退赛的其中一个原因，就是南勇性格特别强硬，并没有去哄武汉。但现如今中国足协还真得去掂量下，中超俱乐部退出的后果！毕竟过去一年已经有22家俱乐部退出；虽然中超和中甲的空缺被补齐，但中乙的规模已经从19年的32队缩编为了今年的21队。在国青打中乙的情况下，职业联赛参赛队的数量都已经少了9个（今年中甲从16扩到了18），这足以表明中国足球职业联赛的体系已经出现了很大的问题。
而在联赛体系有问题的同时，留下的俱乐部也有不少存在严峻的生存问题。本赛季中超绝大多数球队都存在欠薪的情况下，甚至有个别球队今年一分钱工资没发，只发了一些奖金。对于球员来说，大体上接受了“只拖不欠”的说法，只要这笔钱年底前或者是过年前补齐了，大家也就接受了；可是拖欠一年的结果不只是有年底结清这一种情况，还有俱乐部破产后，一分钱都拿不回来的可能。
前几天辽足球员讨薪无门在网络上引发了热议，类似情况绝非个例；除了天海在垮台时，给球队、工作人员把薪水结了以外，其他倒闭俱乐部的球员，都面临着讨薪无门的情况。目前足协最怕出现，“球员薪水高了，下行政命令打压；球员薪水没了，足协不管了”的舆论，所以俱乐部的抵抗让中性名的推进遇到了不小的阻力！
职业化跟中性名没关系
在中性名出来后，体坛周报著名媒体人马德兴，连续两天在个人公众号上发了名为《中性名，中国足球摆脱“企业化”迈向“职业化”的标志性事件》的文章。他提出了“俱乐部名称非企业化是有利于足球文化的传承”、“有利于培养长期稳定的球迷团体，增加俱乐部的凝聚力”、“有利于推进俱乐部投资多元化。引导各种社会资本投资俱乐部”、“有利于俱乐部足球产业市场化发展”的观点。。。然而放眼世界足坛，我们会看到一些不同的案例。
看看我们的近邻K联赛吧，今年4支出战亚冠的K联赛球队，除了首尔以外，剩下三个全北现代、蔚山现代、水原三星都有企业冠名。而今年年初面对疫情，很多德国的中小俱乐部都面临困境时，拜仁、多特蒙德、勒沃库森，莱比锡红牛这4家联合出资设立了一笔基金，救主那些需要帮助的球会。而这4家里，莱比锡红牛的“红牛”就是商业名称；而勒沃库森的logo里有俱乐部大股东拜耳集团出现，他们的全称是“Bayer 04 Leverkusen”。而荷甲豪门，施密特目前执掌的埃因霍温俱乐部全称是“Philips Sport Vereniging”，翻译成中文是飞利浦体育联盟，不过转播商经常打出PSV埃因霍温的字样。而在东欧的联赛里，我们经常能看到XXX火车头，XXX兵工厂，XXX矿工，他们之所以起这个名字实际上跟俱乐部创立时，所具有背景有很大的关系。
按照中国足协的标准，莫斯科火车头，莫斯科中央陆军，图拉兵工厂，顿涅茨克矿工，莱比锡红牛，萨尔茨堡红牛，拜尔04勒沃库森，PSV埃因霍温这些球队都不符合中性名的规定。。。但勒沃库森和莱比锡红牛影响德甲的职业化了？还是埃因霍温影响荷甲的职业化了？勒沃库森、埃因霍温都是超过百年的老字号，这不是一种传承么？
而放眼中国足坛，28年的国安，26年的建业，24年的亚泰，22年的鲁能、泰达，20年的绿城谁没有成为一方的象征？谁没有建立起自己的球迷文化？至于足协秘书长刘奕接受采访时所谈到的“中性名规定是为了结束俱乐部对母公司注资的依赖，激励经济上更可持续发展的商业模式。此次出台的一系列新规将会对中国职业足球发展有深远影响”，在现阶段营收能力低下的中国足坛更是谬论。一个所有俱乐部都在严重亏损的联赛，如何摆脱对投资人的依赖？
不允许企业冠名俱乐部的中国足协，自己却在收冠名费！推进新政谁带头？
一边说着要打造百年俱乐部，另一边对这些老字号一刀切，这是对历史文化的不尊重；这也跟一边说要培养本土球员，一边增加外援名额一样，逻辑上说不通。
而在2013年年底，中国平安以1.5亿拿下了14到17年的中超冠名权。而在17年，中国平安拿下18-22赛季的冠名费用达到了5年10亿。按照中超公司的股权分配，占股达到36%的中国足协，每年可以从中超冠名分到7200万，而16家俱乐部，每家却只能分到800万。而58同城也从2015年拿下了中甲冠名权，同道伟业从2017开始拿下了中乙联赛的冠名权；除此之外，超级杯的冠名是长安福特，足协杯的冠名目前是燕京啤酒，目前每年足协可以拿到一个多亿的冠名费。
在平安之前，除了05年以及11年上半年“裸奔”外，中国足球顶级职业联赛一直都不缺冠名企业！而从万宝路开始到百事可乐，到西门子，爱福克斯，金威啤酒，倍耐力，万达，中国平安，中超联赛的冠名商一直换来换去的，这其实跟很多俱乐部换个投资方就换个名字的操作很像。
当中国三级职业联赛的冠名权进行公开售卖，从甲A到中超，中国足球顶级职业联赛的冠名权也是换来换去的，中国足协对中性名一刀切，不允许俱乐部的名称出现企业冠名的逻辑是否也应该给公众一个解释？而作为拍板的权利机构，你把联赛冠名卖给企业赚钱，却不允许俱乐部有企业冠名，怎么能起到带头示范效应？这是在玩双标么？
而对于这些老字号来说，泰达和国安如今的抗争是一种态度；像建业、亚泰、绿城也不能怂！俱乐部怂了，足协就硬了；说不定未来某一天清算旧账时，会出现你没申报建业、亚泰、绿城的名字，我没法批的说法！而俱乐部如果硬了，以如今的环境，足协很可能就怂了！
