如何看待徐亮说的“我妈执教恒大可夺冠”？

作为“超白金一代”的代表，前国脚徐亮外号“徐克汉姆”，以“徐氏弯刀”任意球知名，2002年8月22日，徐亮代表中国国奥以一记漂亮的任意球首开纪录，并最终1比0战胜日本国奥，从此让笔者记住这个任意球世界级的国脚。

徐亮

近日徐亮在参加节目时表示：巅峰期恒大牌面具有压倒性优势，就算诸如王宝山沈祥福之类的土帅执教，或者徐亮本人执教，更或者他妈妈去执教，都能够拿到冠军！

徐亮

应该说徐亮的这个言论和他的任意球一样犀利，显然徐亮的这番话“亮了”，那么我们如何看待呢？

徐亮说的巅峰期恒大压倒性牌面优势是不争的事实。2011年，当时名不经传的恒大老板许家印表态球队目标是三到五年赢得亚冠冠军。当时恒大刚从中甲升级不久，这话显然当时也是雷人雷语，但如今早已变成事实，恒大仅两年后，在2013年两回合3比3凭借客场进球多战胜首尔FC赢得亚冠。

恒大夺冠

在笔者眼里，那就是史上最强的恒大。孔卡、穆里奇、埃尔克森三叉戟组合在亚洲基本是无解的存在，亚冠小组赛经常大比分赢球，2011年孔卡以1000万美元转会恒大刷新了中超外援的转会费纪录，事实证明，贵的确实好用，这位前巴甲MVP打出的足坛几乎绝迹的古典前腰风格，成为中超联赛最接近大师的传奇。

恒大三叉戟

徐亮的本意应该就是牌面优势大，应该没有太大问题，但如果我们角度更全面一些，我们还是会有不同的看法。

第一：牌面优势不代表实际战斗力。

球队更衣室掌控是关键，并不是全队都是巨星就一定能夺冠，因为球队是团队作战，如何梳理各人职责确保战斗力最大化是主教练的最大职责。

笔者不否认王宝山沈祥福率领恒大也能夺冠，但是当时大家别忘了恒大主帅李章洙就是因为无法发挥孔卡的最大能力，最终被管理层解雇，因为管理层担心他继续执教会翻车。

孔卡李章洙

再比如最近欧冠接连被淘汰的梅西和C罗所在的巴萨和尤文，他们都面对牌面不如自己的对手，但最终由于主帅的能力差距输掉了比赛，这再次告诉我们，如何打一副好牌也不是谁都可以，因为打好牌自然要求的目标更高，不是打完就完事。

巴萨被击败

第二：徐亮可能没有意识到里皮的“面子问题”

也许土帅执教恒大在国内联赛可以夺冠，但是亚冠未必行，笔者不是否认土帅执教能力不行，而是说亚冠联赛的关键场次，主帅的“面子问题”有时候比啥都重要，这会影响裁判的执法尺度。

里皮

2005年亚冠，彼时如日中天的山东鲁能小组赛六战全胜挺进亚冠八强，面对西亚球队伊蒂哈德，鲁能客场被打了个2：7，创造了“吉达惨案”，这场比赛鲁能崩盘的一个重要原因是吃了裁判的亏：多人被红牌罚下，这还怎么可能赢？

吉达惨案

而恒大2013年能以微弱优势赢得亚冠，在亚冠联赛基本没有吃裁判的亏，因为主帅是世界杯冠军教头里皮，这位德高望重门徒遍布国际足坛的主帅在比赛中可以给裁判施加压力，让裁判不能明显吹黑哨，而土帅有这种影响力吗?

里皮质疑裁判

第三：恒大高配球员加高配教练是确保“确定性”

恒大当年为夺亚冠确实花了大笔现金，在外援购买已经花费巨资的情况下，恒大也可以请一位平庸的主帅，就像如今的巴萨年年花巨资买前锋，但是主帅只要有个教练证就行，结果怎么样呢？

巴萨教练

虽然梅西等巴萨大佬具有相当的战术布置能力，但事实证明，当球员在场上拼命时，场外必须有一位具有“上帝之眼”“旁观者清”的专业教练，可以及时对球队进行战术调整，毕竟踢球踢累了半场休息还要制定战术，这怎么也比不上人家多一个专业教练专职研究战术强。

教练布置战术

假如每个教练都有发挥的上限和下限，比如里皮2012年铩羽而归体现了一名专业教练的执教下限。但是2013年迅速展示了自己的执教上限：通过平时高强度体能训练、比赛中精妙的战术更换以及中场休息时更衣室针对性训话，调教出了“下半场惹不起”的恒大，这就是一名名帅的价值。

恒大夺冠

恒大选定名帅做主教练，就是保证就算发挥不正常，里皮仅仅一年后也可以调整出能力上限的发挥，而如果换作土帅，发挥上限或许也可以夺冠，但是万一发挥出下限呢，2年、3年、5年能确保夺冠吗？届时球员都老了，而老板的豪言壮语不届时成笑话了吗？

恒大老板

徐亮的这番话相信他本意也没有问题，但是球迷朋友们也可以多角度看待一些事实，在笔者看来，这个世界所有事物，从各种不同角度看结论都不一样，但是你看的角度越多，你就越接近客观和真相：好的东西未必就是都是好，坏的东西不一定就全部都是坏的。

多维度真相

而单一和单个维度，虽然可能结论很鲜明。但实际上可能距离真相太远，作为一名足球创作者，笔者的任务就是拒绝同质化千篇一律的“纯粉”或者“纯黑”，试图在同质化的足球报道中，为千万球迷开辟独树一帜与众不同的视角，给大家一个更多维度更客观更真实的足球世界。