通过对过去五个月有关中国足球热搜关键词搜索热度的基础汇总，我们得到了一个较为直观的热词画像。
字体大小代表它的「热度」高低。
从「中超职业联盟」到「天海退出中超」，这七组关键词诚实记录了中国足球在2020年的前五个月内到底发生过什么。
随着足协公布三级联赛准入名单，吹过一阵「16队告别」的小风波后，在这个2020，中国足球已经没有什么可以失去的了。那么这场「退出潮」究竟能带给中国足球带来什么呢？
1.“退出潮”折射出低级球队的生存现状
这场退出风潮里，暴露出了两个问题。
其一，在中国现有的三级职业联赛机制中，级别越低生态环境越差。换言之，低级别俱乐部承担了更高的风险。这也是为何当危机来临时，他们往往首当其冲。
其二，中国足球的职业联赛分布是极不均衡的。这不仅体现在风险系数上，也同样体现在地域之间。
通过对足协公布的2019与2020两个赛季三级职业联赛分布的统计，可以清楚看到，职业足球俱乐部在地域上的趋利性。
中国足球职业联赛很难在商业层面实现自给自足，赖以为生的基本条件是背后的投资者。也因此，经济条件、地理位置、政府支持度、当地足球氛围这几个要素成为了形成职业足球俱乐部的重要条件。
在花费趋于相同的情况下，经济条件更好的地区显然更容易养活起一支球队，而政府支持度则关乎投资人投资足球的热度。
安徽、海南、甘肃、青海四个省份成为了职业联赛的「荒漠」，而随着银川贺兰山与福建天信被取消准入资格，宁夏与福建也在本赛季加入了「荒漠」行列。
但对于其他省份的职业足球俱乐部而言，其严峻的生存环境也在2020年进一步凸显。
以东北三省为例，在2019赛季，辽宁省拥有4家职业足球俱乐部、吉林省3家、黑龙江1家，总计8支球队，涵盖三级联赛。
而随着本赛季的退出潮，整个东北三省的职业足球俱乐部骤然减半。仅存的大连人、长春亚泰、沈阳城市、黑龙江火山鸣泉四家俱乐部中，除了大连人有万达集团作为支撑暂时无忧外。结合目前的经济状况以及职业俱乐部的处境来看其余三家中甲俱乐部的生存状况其实并不理想。
而有着同样境遇的还有山西、湖南、云南、广西、西藏这四个省份。
他们无一例外皆是仅存一个中乙独苗俱乐部，稍有动荡，都有可能与职业足球联赛告别。
由上述种种情况对中国足球的未来产生焦虑是应当的，我们并不能凭借数据对趋势做出100%的推断。但从2019年初至2020年，消失的球队已经从中乙向中甲、中超蔓延的趋势却已成事实。
除了北、上、广、苏、鲁五地外，其余省份的职业球队真的经得起下一次波折吗？
2019、2020各地俱乐部总数对比：6省挂0，13省（直辖市）仅存1队 数据源足协官网
2.“退出潮”早有预兆却无法避免
足协主席陈戌源上任之初曾如此评价中国的联赛机制「中国足球俱乐部这些年投资比较大，回报几乎是凤毛麟角，甚至可以忽略不计。如果一个俱乐部在财政上不能持续发展，打造俱乐部是空话。目前的情况是，中甲、中乙面临的挑战可能更多。如果我们不能可持续健康地发展联赛，中国足球的根基就有可能发生地震塌方般的变化。」一年后，此话一语成谶。
通过梳理近两个赛季退出职业联赛的俱乐部时间线，不难发现，所有退出的俱乐部其实在很早之前就已经暴露出了问题。
除却2019赛季初大连超越、上海申梵、深圳人人、海南博盈四家俱乐部就因欠薪被取消注册外，辽宁宏运、湖南湘涛、福建天信、吉林百嘉、南京沙叶、宁夏火凤凰、云南昆陆、大连千兆这八家俱乐部全都在上赛季中期就被曝出过欠薪丑闻。
2020年2月，由于多家低级别俱乐部遭遇资金问题，足协甚至将准入审核期限多次延期，为俱乐部筹措资金争取时间。可与此同时，资金链完全坍塌的四川FC与广东华南虎已经宣布退出。
到了三月时，足协已经着手向苏州东吴、河北精英、江西联盛、四川九牛、昆山FC、武汉三镇六家俱乐部发出提交递补申请材料的通知。
为何早有预兆的「退出潮」却无法避免呢？
“退出潮”的延伸时间线：2019年2月-2020年5月
归根结底还是「钱」字作祟。早在2018年，中超俱乐部的平均投入就已达到10亿，中甲为1亿，中乙为3000万。也就是说，仅是维持日常运营，俱乐部在财政方面就已经埋下了诸多隐患。
投资额，升上去容易，降下来难。
若投资人的经济状况良好，尚可以靠输血度日。可一旦母公司经济状况出现危机，那么债务、欠税、日常管理等各方面支出足以在短时间内压垮一家低级别俱乐部。
足协禁止跨地域转移后，等同对俱乐部在寻求转让也设下了限制。再加上林林总总的账目，足以吓退如今大部分想要踏入中国足球的投资人。
四川FC、广东华南虎两家中甲球队皆是如此，即便选择挂牌转让也无人接手，甚至就连天津天海这样的中超球队也终因投资方的问题宣告退出。
事实上，最近两个赛季退出中甲或中乙联赛的19家俱乐部中，有超过半数都是成立时间或资本入驻不足5年的。他们大多在「金元时代」的最高峰涉足，也不得不在几年后接受破产、重组的现实。
因此，即便足协出台了「限投、限薪、限亏」的政策，同时延长准入审核时间，但依然无法帮助低级别俱乐部在短时间内降低运营成本，以完成拯救。
随着中甲扩军，递补而上的中乙球队究竟能撑多久还要画上问号，但不可否认的是，少了十一支球队的中乙暂时成为了这场风波中的「牺牲品」与「试验田」。
随着中甲扩军，中乙联赛成为试验田
3.“退出潮”后，中国足球坍塌还是涅槃？
「健康生存」毫无疑问是中国足球目前最大的难题。对中国足球悲观者大有人在，一场汹涌的退出潮后，这个数字也不会呈现爆发式增长，无非只是绝望更加深一层。但，祸兮福所倚福兮祸所伏。危机背后，是否存在着生机呢？
以目前的状况来看，至少这一次，足协的选择是承受短痛，而没有为了掩饰问题去制造更深的长痛。
这些退出的俱乐部几乎皆为资金问题，虽然不乏有67年历史的辽足，乃至身居中超的天海，但他们真正「死亡」的原因是自身出现了难以为继的困境。
客观来说外部因素的确造成了部分影响，例如过去几年盛行的金元浪潮。可如果因此而选择放任他们继续「投机取巧」的保留资格，那么俱乐部自身矛盾一旦在联赛进行中爆发，负面影响将是无比巨大的。
况且，就算继续保持这些俱乐部的参赛资格，得到的结果也将是越滚越大的欠薪数额，以及诸如代签的各类丑闻。既不会帮助他们重返正轨，也无益于联赛健康。
市场经济中，任何一家俱乐部的消失并非不可理解之事。真正值得大众去关心的，恰恰是足协如何让活下来的俱乐部活得更好，以及催生出健康的联赛制度，并在此之上孵化出新生的真正的职业足球。
这场「退出潮」里，中国足球最职业的一点就是守住了准入制度的「底线」，即使面临了球队缺失的问题，却收获了让中国足球联赛真正迈向职业的可能。
随着限制类政策的继续推广，金元酿出的泡沫正在逐渐褪去，这其中必然有阵痛，镇通过后是否会变得更好，我们不得而知。
但有一点是毋庸置疑的，若然真的放任自流，继续为维持虚假繁荣而睁一只眼闭一只眼，那才是中国足球真正的「至暗时刻」。
正如唐代诗人刘禹锡的诗中所言：
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。
