德甲在5月16日的复赛让全球球迷为之一振，英国方面也不例外。虽然德甲赛事的直播在平时远比不上本土英超的火爆，但这毕竟是这个周末英国球迷唯一能够看到的足球赛事直播。
网络糟糕耽误观赛
德甲在英国的版权持有方是BT体育，这家体育频道同时还持有欧冠和欧联赛事在英国地区的独家版权，以及部分英超赛事的直播权，这几年在体育赛事直播领域，已开始和天空电视台平起平坐。不过由于疫情的影响，相当一部分BT体育的用户申请暂停自己的合同，因此为了应对这次德甲重启，BT体育特意为球迷推出了一种25英镑的包月套餐。
然而在周六赛前，社交媒体上却出现了大量关于BT体育的投诉。相当一部分球迷没办法正常登陆频道的验证平台，还有一些更是在付款之后连确认信息都没收到。还有球迷抱怨说，自己的账号只能在手机App上使用。电视盒里的频道却无法同步激活订阅状态，家里的无线网络看上去也不能顺畅支持BT体育，导致全家人不得不挤在几英寸的手机前收看直播，用的还是手机的移动流量。
事实上，最近两个月禁足令期间，英国全国的网络状况一直存在问题。而网络公司的检修和维护工作原本就人手不足，一些地方的居民因为迷信5G导致新冠病毒传播的荒谬谣言。不仅毁坏了相关的网络硬件设施，居然还出现了多起粗暴攻击网络维护人员的案例，更让这一切雪上加霜。以至于周六这部分无法正常收看比赛的球迷，自己也不清楚这到底是BT体育频道方面出现的技术故障，还是自己家里网络所导致的问题。
这也是摆在英超复赛面前的一个潜在难题，如果6月初疫情仍未得到有效缓解，就算联赛、俱乐部和球员工会达成一致，球迷可能仍然无法正常收看直播。对于德甲直播的故障，英国球迷只能在社交媒体上隔空抱怨，而如果英超复赛之后，本土的某场关键战役在直播方面掉了链子，谁也无法保证焦虑而愤怒的球迷会不会因此出现高危的群聚事件。
英德抗疫成果差太远
通过观摩德甲成功复赛，英国媒体也意识到，英超重启的难度并不在技术层面。英超俱乐部在赛场的各项硬件设施并不比德甲球队差，平时的组织和协调也井井有条，理论上他们可以原封不动复制后者在比赛日的一切措施。即便如此，英国媒体还是发现，周六德甲赛场上的球员之间仍然存在着不可避免的近距离身体接触。既然这和政府现在严格推行的“社交距离法规”相违背，联赛组织方要如何解释为什么球员在比赛中就能违背法规呢？
更何况，德甲的复赛是建立在其政府防疫取得阶段性成果的基础之上。球迷被禁止接近球场，算上球员在内，场内人数有严格限制，以300人为上限。即便是这部分人员要承担一定的风险，但德国政府仍有充足的医护床位和便利的收治程序做后盾，能最大程度降低这一风险。
而英国这边，上周六公布的单日新增死亡人数为468人，政府强调这一数据正在逐渐降低，甚至有科研机构通过数字建模预测，伦敦地区的疫情将在两周后接近清零。不过让民众感到疑惑的是，为什么这其中只有260例死亡案例发生在医院？也就是说，现在英国每天的单日新增死亡病例，仍有将近一半的208人是因为无法得到医院的收治，死在自己家里，或是养老院这样的非专业医疗护理机构。
如果英超在这种条件下复赛，即便球员的健康能够得到保证。其家人亲友一旦染疫，也能获得优先的收治，但是看台上的各种工作人员，以及球场外负责技术维护的人员，则在比赛前后并没有球员那么严格的防护条件和隔离程序，一旦他们在工作的往返途中被感染，其本人或家人大概率无法立即获得政府医疗资源的直接覆盖，而只能去走繁琐而低效的电话申请程序。
有球迷在社交媒体上对此感到不寒而栗：“想想周六那208个绝望地死在自己家里的人，你仍然还觉得以英国现在的疫情，英超复赛的风险对于那些工作人员和他们的家人而言，是可控的么？”
德甲的复赛固然令人振奋，但照搬他们的全套流程，却并不能确保英超在复赛上取得相同的成功。说到底，英超能否复赛，何时复赛，仍然直接取决于英国的疫情走势。当然，在国内疫情彻底好转之前，英超方面和球员工会、俱乐部之间如同肥皂剧一般的谈判，也不会消弭分歧，达成共识。因此5月16日德甲的复赛，对英超而言可能并没有太多实际意义。
