兰帕德频繁变阵暗示阵容缺陷,人员适配问题实在纠结

2019-12-29 10:21:37 搜球吧 足球资讯

不久前结束的英超第19轮,切尔西主场0:2不敌南安普顿,遭遇本赛季的第7场失利。

自从兰帕德上任以来,蓝军的主场战绩一直是个问题,这支曾经创造过主场86场不败记录的球队,如今越发有沦为“主场虫”的趋势。

兰帕德频繁变阵暗示阵容缺陷,人员适配问题实在纠结(1)

蓝军主场失利

关于这场失利,我们大可以用一周双赛,人员轮换为切尔西开脱,但这种“狡辩”却无法改变三分尽失的结果。而颇有意思的一点是,切尔西在连续两轮英超都使用了三中卫体系,但收到的效果却截然相反:面对热刺蓝军实现了战术上的完胜,而战圣徒他们反倒是被打得颜面尽失,这似乎有些说不过去。

人员配置不合理,兰帕德很无奈

如果我们认真回看这场比赛,或许可以从蓝军的首发名单中看出一些门道。相较于第18轮对阵热刺,切尔西在与南安普顿比赛中的三中卫体系有三处人员变动:一是埃默森顶替马克斯.阿隆索,二是奥多伊顶替芒特,三是若日尼奥顶替科瓦契奇;而蓝军在上半场的那粒丢球(下半场变阵),便是由于奥多伊前场被反抢,埃默森前插防守失位,圣徒踢出高速反击导致的。

与此同时,纵观整个上半场,切尔西的左路始终是南安普顿进攻的重点,奥多伊+若日尼奥+埃默森的人员配置既无对抗又无拦截,在三中卫体系中场薄弱的情况下,很难阻止圣徒针对性地进攻和提速,丢球也就在所难免了。

兰帕德频繁变阵暗示阵容缺陷,人员适配问题实在纠结(2)

切尔西人员适配有问题

看到这里,或许有球迷会感到疑惑:既然上述三名球员切尔西人员适配有问题不适合踢三中卫,为什么不沿用之前的球员呢?答曰:不是不想,而是不能够。随着12月的到来,英超最令各位主帅头疼的魔鬼赛程也接踵而至。

仅以切尔西为例,蓝军23号踢完热刺,3天后就迎来了与南安普顿的比赛,而在输给圣徒后,球员们甚至连伤心的功夫都没有,因为再过3天就是与阿森纳的伦敦德比。你说说看,如此繁密,乃至有些不近人情的赛程,不进行适当轮换能行吗?

轮换是解决一周双赛球员体能问题的基本操作,可是当兰帕德发现自己的球队人员配置经不起轮换的时候,你或许能想象到他的绝望。

此话怎讲?我们不妨从本赛季切尔西的阵型说起。

兰帕德频繁变阵暗示阵容缺陷,人员适配问题实在纠结(3)

兰帕德很无奈

从阵型角度看蓝军阵容缺陷

众所周知,兰帕德在德比郡时靠4-1-4-1起家,偶尔穿插使用4-2-3-1;而回到斯坦福桥,考虑到阵中拥有多名攻击型中场,神灯又以4-2-3-1为主,并藉此收获一波联赛6连胜,自打那以后,4-2-3-1基本上就是蓝军的主要阵型。然而,四后卫虽好,但你总得轮换吧,别的联赛暂且不提,在英超轮换是不可或缺的存在。

从理论上来说,职业球队在休赛期储备的体能,经过半赛季的消耗,到了12月中旬已经达到瓶颈期,这个时候其他联赛基本上都有冬歇期(让球员喘口气),但英超不仅不让你休息,还奉行连续地一周双赛政策(笔者注:本赛季英超引入冬歇期,但那都是2月的事情了,该崩盘早崩盘了),赛程的不合理变相要求英超各大球队在12月到来前就做好人员轮换,以应付魔鬼赛程。

兰帕德频繁变阵暗示阵容缺陷,人员适配问题实在纠结(4)

龙哥功能太过单一

切尔西在人员轮换上的一大问题在于:多个主力位置的球员功能太过单一,难以适应教练在战术和阵型上的变化,典型的例子就是马克斯.阿隆索、埃默森、以及若日尼奥三名球员。

以阿隆索为例,西班牙人的巅峰是孔蒂带队时期,后者一套惊为天人的3-4-3奠定了前者足坛顶级边翼卫的地位。然而,就是这样一位在翼位位置上直上直下,能攻善守的球员,愣是踢不好四后卫体系下的边后卫,你说气不气人。

与边翼卫更强调球员的进攻和辅助作用相比,边后卫无论他有一颗怎样渴望进攻的心,其核心任务依然是立足于防守。阿隆索的优点是身高腿长,身体壮实,并且有着不错的任意球技术和射门能力,而缺点则是速度慢,转身速度更慢,爆发力不足。毫不夸张地说,阿隆索就是一个天生的边翼卫好苗子,但在边后卫位置上,他连优秀都算不上。

兰帕德频繁变阵暗示阵容缺陷,人员适配问题实在纠结(5)

埃莫森和阿隆索半斤八两

与阿隆索情况一模一样的还有埃默森,只不过这回意大利边后卫是只能踢边后卫,踢不了边翼卫,因为埃默森身体条件差,难以撑起边路的身体对抗,并且在进攻端除了传中也没有什么其他辅助进攻的手段。

于是有趣的现象就出现了,前面说了轮换很重要,但看看切尔西阿隆索,埃默森这俩球员,怎么个轮换法?你兰帕德这边用埃默森踢了几场四后卫效果不错,然后球队要轮换,就让阿隆索上场,突然意识到这小子踢不了四后卫,无奈又变阵三中卫。

比赛能这么踢吗?显然是不能的,但现实情况是切尔西不这么踢还真不成,记忆中本赛季阿隆索在边后卫位置上被打爆的次数着实不少,而埃默森在边翼卫位置上的迷之表现(就上轮踢圣徒)更是让人记忆犹新。

当然了,除了这哥俩,若日尼奥的情况也好不到哪去。意大利人应该是笔者近些年看球过程中见过最依赖阵型和队友的球员。阵型得当,队友适配,意大利人就成了小皮尔洛,要是上述二者都不合他的意,那么上赛季我们熟悉的那个“烫球王”就又回来了。

兰帕德频繁变阵暗示阵容缺陷,人员适配问题实在纠结(6)

若日尼奥

按照切尔西本赛季尝试过的三套阵型来看(4-3-3,4-2-3-1和3-4-3),若日尼奥最喜欢的是4-3-3,同时在他身前搭配一个能拿球的科瓦契奇、能拦截的坎特是最好不过;次之是4-2-3-1,不过最好是和科瓦契奇搭伙,因为克罗地亚人能帮他分担持球压力,而坎特小范围摆脱能力还略显不足;最差就是3-4-3,毕竟中场太薄弱,两名后腰啥活都要干,若日尼奥根本顶不住,这时候要么他身边安排一个不前插(这一点很重要)的坎特,要么依旧搭档科瓦契奇,可能效果会稍微好一点。

兰帕德频频变阵为哪般?

球员功能的单一严重影响了兰帕德在排兵布阵上的自由度,以至于出现一场球一个阵型这种情况。我们常说战术要多变,但并不意味着阵型也要多变,最合理的情况是确定一套稳定的阵型,然后在漫长的赛季中辅以不时的变化,起到出其不意的效果。

这种简单易懂的道理,作为球迷的你我能懂,兰帕德自然也不可能不知道,其实他一直在做稳定某套阵型的尝试,只不过最终都失败了。

兰帕德频繁变阵暗示阵容缺陷,人员适配问题实在纠结(7)

兰帕德

赛季前期,兰帕德明显是想以4-2-3-1为主展开整个赛季的战术部署,于是一个个球员就被填充到了4-2-3-1里去。在这个阶段,芒特和巴克利既踢过前腰位,也踢过边前卫,表现有好有坏,但总体还算可以;后腰位上,坎特受伤让若日尼奥和科瓦契奇组成搭档,而这也是切尔西中场最稳定的时候;此时人员适配上最大的问题便是边后卫(阿隆索),这一点上文已经多次提及,不再赘述。

随着赛程的进行,出于轮换和彻底解决人员适配问题的考虑,兰帕德在欧冠比赛(以及联赛对阵狼队)中踢过几次三中卫,但效果依旧不理想。诚然,这一体系激活了阿隆索,并在某种程度上增加了防守球员人数,但这一切的前提是牺牲中前场的拦截以及右边后卫进攻,可谓是得不偿失。

直到联赛对阵热刺变阵三中卫,这已经是兰帕德第三次尝试解决人员适配问题了,2:0完胜一度让他以为自己成功了,但不久便被南安普顿彻底打醒,由此看来,这条否定与自我否定的道路,切尔西还有得走哩。

兰帕德频繁变阵暗示阵容缺陷,人员适配问题实在纠结(8)

蓝军前路难行

笔者观点:清洗引援缺一不可

在笔者看来,解决目前切尔西阵容缺陷的最好办法只能是坚持四后卫体系,然后进行针对性引援和清洗。

无论是纵向对比过去还是横向对比当下,三中卫从来都不是英超的主流,而放眼整个欧洲足坛,除了孔蒂,也鲜有主教练能够把这套体系运用得炉火纯青。从这个角度来看,切尔西如果坚持三中卫,并引进适应该体系的球员,风险无疑太大,也太理想化。

兰帕德频繁变阵暗示阵容缺陷,人员适配问题实在纠结(9)

球员清洗已是必然趋势

按照这个思路,在清洗对象方面,左边翼卫马克斯.阿隆索比埃默森更有可能离队。现代足球战术变化极快,那种只能适应某一套体系的球员已经过时,阿隆索和埃默森在切尔西阵中都不过是功能型球员的存在,只不过与“龙哥”相比,意大利人至少还能在四后卫体系有所发挥。

兰帕德频繁变阵暗示阵容缺陷,人员适配问题实在纠结(10)

若日尼奥存在感有待商榷

除此以外,说句有些车子球迷可能不太爱听的话:那就是其实若日尼奥如果离队,对切尔西来说也不算太大的损失。若鸟的优缺点同样明显,可谓是一柄双刃剑,无论是哪位主帅执教蓝军恐怕都要为对他的使用感到头疼(除了萨里,因为他根本不考虑,直接用)。当然了,笔者说放他离队的前提必须是有更加全面的中场球员能够顶替,否则光靠坎特和科瓦契奇很难支撑下半赛季的多线作战。