尽管中国足协推动的2020赛季联赛新政，还需要在12月份的投资人大会上再度争论一番，才能以红头文件形式下发。尽管新政条款中，例如限制球员薪水、归化球员注册+登场名额、限制中乙球队30+岁球员的注册+登场名额引发争议，但总体上，与FIFA规则的精神并不违背，FIFA也不可能出手干预。
此前传出的多项联赛新政细则，最大的关注点无非是以下几个：1、限制球员薪水；2、限制U21球员薪水；3、归化球员注2上1（非血统归化）；4、中乙限制30+岁球员的注册+登场名额；5、顶薪球员合同到期后，原俱乐部不批准不得自由身转会。
尽管这些有争议的条款，与相关劳动保护法规相悖，不过与FIFA规则的精神却不产生冲突，因此，中国足协修改政策，即便球员和俱乐部有怨言，也无法将足协告上FIFA，只能在国内的这一亩三分地寻求解决的方案。
FIFA、欧足联早就出台了财政公平方案，这与中国足协去年出台的四大帽，以及限薪规定秉承了同一精神，即要求俱乐部健康运营。即便新政的限薪令加码，无非就是数字出现了变化。
在年龄约束上，FIFA主要是针对低龄球员，保护未成年球员的合法权益，但在高龄球员方面，并没有明确的规定。而各国足协和各国职业联赛，针对本土球员的转会限令，只要不与FIFA的总章有冲突的地方，FIFA不会插手。
而日韩联赛，早就有针对东南亚球员的转会规定，在U23、U21球员的转会、注册、出场方面，比中国足协的政策更为细化，不过FIFA都没有插手。可以预见，即便中国足协抛出了限制30+岁球员的转会规定，以及顶薪球员合同到期，需原俱乐部同意才能转会，FIFA也不会出手干预。
同时FIFA还在积极推动球员的限薪、转会费封顶、限制出租球员人数等一系列规定，中国足协出台的新政，基本上与FIFA的理念吻合。有着FIFA背书，足协的新政只要在投资人大会上得到通过，就可以立即付诸实施。
当然，与11月份的投资人大会，仅仅是各俱乐部副总经理级别人物出席相比，12月初的投资人大会，此前根据媒体的报道，富力投资人张力、恒大投资人许家印都会出席，规格、规模，都远超11月份的摸底“测试”。
