中国女足在奥运会预选赛第二阶段的表现引发了广泛的讨论和争议。他们在最后一场小组赛中与韩国女足以1:1战平，这一比赛结果不仅令球迷失望。更是导致中国队和韩国队都未能晋级第三阶段比赛，被提前淘汰。这一结果引发了关于比赛阵容、用人决策和战术策略的争议，让人不禁思考中国女足未能达到更远的原因。
中国女足在最后一场比赛中的首发阵容引起了广泛关注。尤其引人注目的是，中国队的两项赛事的最佳射手之一，闫锦锦，被置于替补席。这一决策在比赛结束后引发了众多质疑，因为中国队需要进球才能确保晋级。放置进攻型球员在替补席上显然是一个难以理解的决策。
闫锦锦一直以来都是中国女足进攻的关键力量，她的进球能力在国内外比赛中都得到了充分的验证。在关键比赛中，放置她在替补席上，实际上是将进球机会拱手让给对手。这不仅是一种冒险，更是一种无谓的风险。比赛结束后，球迷们不禁纳闷，如果闫锦锦能够首发出场，也许结果会不同。
此外，中国女足老将张睿在中场的角色也引发了关注。张睿在之前的比赛中曾经出现过问题，包括一次罚下红牌的情况。在这场关键比赛中，她的存在似乎对中国女足的防守产生了负面影响。尤其是她在比赛中的一次犯规，导致韩国队获得了定位球，最终导致了丢球。这一失误对中国女足的命运产生了深远的影响。
在这场比赛中，张睿的表现引发了一系列问题，不仅仅是因为她的犯规，还因为她未能充分发挥出中场的控制能力。中国女足亟需中场的稳定性，然而张睿的表现未能满足这一需求。这再次引发了用人决策的疑虑，为什么主教练选择继续信任张睿。而不是寻找其他更合适的选择，以确保中场的稳定性和控制能力。
主教练水庆霞的用人决策成为广大球迷和专家争议的焦点。她在这场比赛中过于信任一些球员，而忽略了其他更合适的选择。尤其是放弃了闫锦锦，这一决策显然是有争议的，因为闫锦锦一直以来都是中国女足的得分机器。这个决策对比赛结果产生了直接的影响。
此外，对张睿的过度信任也引发了质疑，尤其是在她之前的比赛中已经出现了问题的情况下。中国女足需要一个强大的中场，能够控制比赛并确保防守的牢固性，但张睿的表现未能达到这一标准。水庆霞的用人决策在这一点上显然是失误的。
总体来说，中国女足在这场比赛中采取了过于保守的策略。但这反而导致了淘汰，因为他们需要一场胜利而不是平局。这种保守策略在比赛中未能带来所期望的结果，反而让中国女足失去了前进的机会。
这一情况引发了关于战术策略的质疑，中国女足是否应该更加积极地进攻，尤其是在比赛进入关键阶段。过于保守的策略可能会让对手有机可乘，从而导致失去比赛的控制权。
中国女足在奥运会预选赛第二阶段的表现引发了广泛的讨论和反思。比赛结果和淘汰情况令人失望，但更令人担忧的是用人决策和战术策略的问题。放置最佳射手闫锦锦在替补席上，以及过度信任出现问题的中场球员，都是导致失败的原因。这一教训应该让中国女足和其教练组深刻反思，以便在未来的比赛中更好地发挥实力，争取更出色的表现。只有通过审慎的用人和更积极的战术策略，中国女足才能在国际舞台上再次崭露头角，为国争光。
