为天空电视台担任评论员的卡佩罗在AC米兰0比3输给巴黎圣日耳曼的比赛后以非常强烈的口吻批评了皮奥利：“比赛前30分钟AC米兰和对手势均力敌，始终面临和对方球员1对1的风险。但这样的冒险没有换来成果。这种踢法不可能拿到分数。巴黎的第二个进球，AC米兰整体缺席了，禁区里没有人。结果很难让人感到宽慰，0进球，进攻有问题。”
“AC米兰必须注意一下，不能这样自负，总是和对方球员1对1。第一个球形成2打2也是不应该的。对国际米兰丢了5个球，对巴黎圣日耳曼得感谢迈尼昂，否则丢更多球，此外还输给了尤文图斯。我认为AC米兰的态度有点自负了。接下来对那不勒斯的比赛将非常重要，因为AC米兰本赛季打了3个强队，全都输球了。现在的对手将是一个找回状态的那不勒斯。”
要说顽固，巴黎圣日耳曼主教练恩里克的名声要比皮奥利坏很多，他不仅顽固，而且很多时候会刻意跟外界的批评对着干。不过这场比赛的特别之处在于，正当法国媒体预测恩里克会顽固地使用4前锋。以证明自己在惨败给纽卡斯尔联以后说的话是对的（“我坚持认为最适合巴黎是4前锋阵型”），恩里克使用的却是到目前为止效果最好的433阵型。
皮奥利不然，他的433没有变化，战术思路也没有变化。皮奥利或许认为现在的强强对抗都是你来我往谁抢到先手即可占优，领先以后更好灵活处理。本赛季所有强强对抗的比赛他都是让球队从一开场就压出和对方形成对攻，或者形成压迫局面，无所谓对方的反击。
但这3场比赛，无论是国际米兰5比0第一个球马库斯·图拉姆的右侧突破，尤文图斯1比0导致佳夫的红牌，还是本场姆巴佩生吃托莫里的第一个进球，全都是在反击情形下发生的。也就是说，没有任何一次AC米兰通过开场后的进攻计划抢到先手，反而是给了对手机会。
或许更糟糕的还在后面：AC米兰对意外丢球以后应该怎么踢也毫无预案。这是他们被国际米兰和巴黎圣日耳曼反复进球的原因。如果把统计放得更宽，可以发现，AC米兰在欧冠赛场已经5场不进球，包括上赛季和国际米兰的2场欧冠半决赛，可见皮奥利的方案其实是屡次三番尝试失败。
问题并不在于AC米兰是否应该尝试防守反击，而是AC米兰应该如何看待强强对抗中的整体保护问题。皮奥利的球队在攻防转换理念上出现了漏洞，强强对抗中和对方你来我往，阵型更松散的一定是AC米兰，被打反击时布防和回追最容易出错的也一定是AC米兰。登贝莱被吹掉的2比0进球其实可以更好地反映AC米兰的慌乱。
实际上，AC米兰球员不是对皮奥利的战术问题没有知觉。卡拉布里亚赛后的话和卡佩罗差不多，“我们太失衡，允许自己跟这样的球员1对1。问题在哪里？既有心理也有战术。”
到目前为止，皮奥利在嘴上始终不接受自己有错。他认为球员们打出了训练的要求，甚至认为本队在60分钟时间里比巴黎踢的更好，还说卡拉布里亚的话说因为“赛后容易头脑不清晰” 。
其实卡拉布里亚和卡佩罗的意思太明确不过，起码在防守的布置上，需要换一种思路。AC米兰不可能和这样的球队在各个区域1对1，而是需要更紧凑，更能加快收缩，以协防阻止对方的个人突破。
皮奥利必须当心的是，如果球员开始对他的战术体系失去信心，这可能是崩溃的开始。
