“傲慢”和“自满”如何导致美国衰落
美国队在输给瑞典后首次退出女足世界杯，这一结果标志着一个时代的结束
对于本届世界杯上剩下的球队来说，当美国队出局时，他们的心情很复杂，而不仅仅是因为那场精彩的点球大战所产生的情绪。冠军出局显然是一种普遍的兴奋，理论上整个锦标赛都将拉开帷幕。然而，一些旁观者坦言美国“表现平平”。许多人都希望有机会与冠军较量并击败他们，以维护他们的标准。
如果美国人有心情回顾卫冕冠军球队有史以来最糟糕的表现，这种情绪无疑会激怒他们。美国阵营内部一个令人沮丧的论点是，这很大程度上是因为大量错失了机会，而且运气不好。门将艾莉莎·纳赫 (Alyssa Naeher) 在对莉娜·赫蒂格 (Lina Hurtig) 荒唐的严厉判罚提出异议时指着罚球线，这似乎是最恰当的象征。
它确实归结为最窄的差距。但事实上，只有晚上。
这次世界杯的失败确实是一个关于利润和差距的故事，但在于其他女足比赛如何赶上美国，因为它现在在教练文化方面看起来有点孤立。
足协面临着一些重大问题，但这些问题的主题要大得多。尽管对主教练弗拉特科·安多诺夫克斯(Vlatko Andonovksi)提出了公平的批评。
事实是，伟大的足球时代几乎永远不会以千钧一发或最后的战斗骄傲结束。几乎总会有一些接近崩溃的事情，因为创造历史的球队不可避免地会与值得信赖的方法和球员保持联系。在这种情况下，它坚持了像亚历克斯·摩根这样的以前的伟人，她不能再应用她以前使用的整理方法。正是在这一点上，宝贵的经历可能会演变成某种“傲慢”和“自满”，这两个词曾被了解营地的消息人士使用过。
最终的决赛仍然是2014年的西班牙男队，他们史无前例地连续三届大赛冠军，但最终以两场耻辱性的输给荷兰和智利而告终。美国队的表现并没有那么糟糕，而且实际上总体表现比他们现在所认为的要好。
然而，他们仍然像西班牙一样，造成了卫冕冠军世界杯上最差的表现。
四分之一决赛之前没有人出局过。美国队在半决赛之前从未出局过。
这反映了失望的程度，也反映了世界的变化。
这是足协面临的最大问题，也是本届世界杯的主要主题之一。
美国足球作为一项“中产阶级运动”长期以来一直存在问题，基本参与成本很高。尽管这在很长一段时间内一直是男子比赛的弱点，但它却成为了女子队的主要优势之一。他们受益于超出大多数国家的训练水平，这主要赋予了侧身训练优势。美国常常可以压倒反对派。
随着女足在欧洲提升到一个不同的水平，训练也随之提高。许多国家现在受益于完全的专业化，削弱了美国的一些最直接的优势。
这揭示了其他一些事情：战术和技术的发展。就团队方式而言，美国队很快就显得比欧洲更好的球队更加初级。
这很大程度上要归功于安达诺夫斯基。一个基本的事实仍然是，如果有更好的教练，这支美国队可能会走得更远，并可能再次赢得冠军。
除了与瑞典队的比赛中表现更好这一讽刺之外，这似乎是一支才华横溢的球队少于各个部分的总和的经典案例。
然而，与以往的淘汰一样，我们不可能不怀疑是否有其他因素的影响。美国队是否因为除了一支球队之外的所有球员都留在家里，并且没有参加女子冠军联赛而遭受痛苦？就财富流向而言，女子足球正在追随男子足球，这对西欧来说是压倒性的。这带来了比赛和教练人才的集中，逐渐带来了活力。
这就是我们开始看到的吗？美国队周围的许多人可能合理地指出德国队会出局。
确实，较大的国家通常都没有完全成熟，随着比赛的进行逐渐站稳脚跟。他们中的一些人在发挥出最强实力之前就滑倒了。
这种情况发生在锦标赛中。然而，只有面对比赛的现实，足球才会发生演变。美国可能必须认真讨论人才培养问题，甚至允许培养像索菲亚·史密斯这样的明星。
她的崛起确实触及了新旧之间的另一个关键紧张关系。人们越来越多地谈论这个阵营并不完全团结。请注意，这本身并不新鲜。
卡莉·劳埃德的批评只是在美国世界杯上遵循了这种模式，这也许不可避免地影响了一支创造历史的伟大球队。
球队的成功也引发了另一个问题。放弃球员变得更加困难，因为他们不仅是伟大的足球运动员，而且是偶像——这是一个被过度使用的词的真正含义。这显然不是指围绕真正进步的团队进行的乏味且不公平的文化战争。在梅根·拉皮诺罚丢点球后，一些常见的声音已经开始出现，但这些声音甚至不值得点名。
