欧冠半决赛拉开序幕,首日的比赛中,皇家马德里主场迎战曼城,双方只能握手言和,需要次回合在曼彻斯特决出胜负。另外一张决赛门票,由两支米兰城的球队竞争。
皇马面对曼城的比赛,维尼修斯率先破门帮助球队上半场领先,下半场德布劳内用同样精彩的远射,将比分追平。只是,这个进球在赛后引起很大的争议,正反两方的意见都有。
在德布劳内进球之前,曼城球员席尔瓦,似乎在皮球出边线后,才做出救球动作,并且造成皇马后场不小的压力。很快,卡马文加抢断后,只是传球失误无法带来反击,反而被曼城再次抢断,最终带来德布劳内的进球。
因此,这个进球,是否存在席尔瓦边线出界的疑问呢,裁判是否需要通过VAR来追溯判断进球无效呢?足坛名帅温格,在谈论这个问题的时候,认为裁判应该要通过VAR,检查皮球是否已经出界,而不是认定进球有效。
不过,更多的声音跟温格的看法不一样。不少专家认为,卡马文加已经抢断成功,并且把皮球传出,这是一次球权的转换。随后,曼城也反抢成功,球权再次经过转换。多次球权转换后,即使VAR检查,也不应该追溯到几次球权变更之前。
更有人觉得,如果皇马这次反击能够顺利展开,并且最终产生进球,裁判需要判定进球无效吗?但是,也有一些分析认为。VAR的判定,并没有球权转换这个说法,只有是否处于比赛恢复状态(通过角球、界外球、门球等)。
不管怎样,比赛的结果已经确定,而裁判的做法,也不会有明显的错漏。皇马在主场无法取胜,已成定局。德布劳内进球后激动落泪的庆祝,似乎是对去年同一个场地由于表现不佳被换下的一次证明,也似乎是对库图尔瓦个人原因上的回击。
足球是一项充满争议的运动,误判也被认为是一种魅力。很多人都留言抗议,认为进球有巨大争议。不知道,如果这个争议的主角交换了,如果是皇马进球“得利”,会不会有如此大的反响?大家会认同温格的说法,裁判要检查这个进球前的出界吗?