曼联2:1击败水晶宫的比赛依然被关注，在这场比赛的下半场曾经酝酿了激烈的冲突。曼联球员安东尼在边路控球时被水晶宫球员推倒，引发了双方球员的冲突，安东尼因为争论拿到一张黄牌、施卢普则是因为战术犯规拿到黄牌，而曼联球员卡塞米罗则是在Var介入下，获得一张红牌禁赛3场。
Football Insider和天空体育都邀请了前英超裁判进行解读，当然媒体性质的不同解读的角度也不同。天空体育邀请了莫特讨论了给予红牌的原因、Var介入的条件，莫特认为给予卡塞米罗的红牌没什么问题。主裁判、助理裁判的选位也没什么问题，卡塞米罗的行为是在助理裁判的身后进行的，所以主裁判更多看卡塞米罗的画面，Var或许也只是选中了卡塞米罗而已。
虽然天空体育的采访有些帮助Var没有选中“弗雷德不慎把脖子伸到阿尤手上”辩护，但是相对专业程度还是比较高，他们更多讨论了客观存在的因素，言外之意也是表明阿尤也存在违规行为。
但是，Football Insider对前裁判的采访更多是从主观因素进行解读了。他们邀请了前英超裁判哈克特进行解读。哈克特没有讨论安东尼为什么会摔倒，但是他强调说：安东尼在诈伤，他试图拖延时间，这种试图拖延比赛时间的方式很荒谬。他也引申出曼联和水晶宫球员的冲突是为了拖延时间。
所以，他认为这场比赛的主裁判必须意识到曼联球员的初衷是拖延比赛时间，主裁判也必须对曼联球员的行为做出干预。换句话说，他认为这一次曼联、水晶宫的冲突，完全是曼联的责任，水晶宫反而更像是受害者，他说曼联球员的行为很傻。
这种言论基本是出于主观臆测了，或许我也可以认为水晶宫球员是为了拖延比赛时间。故意对安东尼进行犯规了，毕竟施鲁普犯规在先，他做出危险动作把安东尼推出场外，而当时曼联比分领先，正在试图取得第三个进球，水晶宫球员为了避免大部分失利，不得不采用这种方式，我还有理有据的进行主观臆测呢。
或许这就是天空体育之所以是权威、Football Insider更像是流媒体的原因之一。媒体本来应该通过客观公正的态度去传播信息，而不是站在主观猜测的想法去评价表现。但是，Football Insider的方式其实更像是具有影响力的做法，毕竟谁会考虑专业呢？
曼联控制了英足总、裁判帮助曼联是众所周知的事情，曼联大概率不会为卡塞米罗申诉了，而阿尤可能也不会遭受追加处罚。因为英足总实际上真的不待见曼联，在过去3场比赛6次错误判罚足以说明。
当然，这也是一件好事情，毕竟英足总在帮助曼联重建，他们给曼联设立了重重关卡，就是为了帮助曼联凝聚斗志，任何困难都能取得胜利，这几次误判曼联也都获胜了，你说气不气。
