英国足球名宿克劳奇认为，贝利 老马都是公认球王，第三代球王确实还没出现，梅西现在有不少争议，说明一个问题，在一个时代中，统治力还达不到球王标准，或者差那么一点。
本人来说说自己的看法，球王是球队的灵魂，为队友制造更多进球。所以外星人罗纳尔多实现不了球王梦，这也是梅西无法对比的。贝利和马拉多纳后，90和00出现过两位接近球王称号：齐达内是70球员中最好的指挥官也拿过世界杯，但缺乏霸气，最后评价为大师与罗纳尔多齐名70球员最具代表；罗纳尔迪尼奥，出道已经能人所不能，拿过世界杯，但凋谢太快，能06倒下10站起，就是球王，然而没办到。
按荣誉来说梅西够格了，影响力还真不够。贝利为什么能称球王，因为他打破了那个时代白人对有色人种的偏见，那时候的种族歧视很厉害的，到最后白人都为贝利喝彩，让全世界为巴西足球喝彩，马拉多纳是因为英阿马岛战争，在阿根廷失利的情况下，在世界杯马拉多纳打败了英国，获得了大力神，以上两位的冠军成色甚至超过了冠军本身，在特定的历史条件下诞生的球王是难以超越的，梅西虽然够强也够格成为球王但相比两位还是差了不少。
第三代的这群人，任何一个只要拿到大力神，都可以算三代球王，这点不需要质疑。 只不过，这些人的魅力和气场，确实没有一个能比得上马拉多纳，这么理解更合理。梅西的国家队荣誉水分都很大，美洲杯5次最后抱迪玛利亚大腿拿了1个，为了让梅西夺冠美洲杯沦为美洲杯，世界杯冠军7场5点球直接保送冠军，完全是梅西的运作和国际足联的操控，马拉多纳和贝利可没有这样。
是不是球王，要看能不能以一己之力独自带队。带领一支二流、面临降级的球队拿到顶级联赛冠军，不能是一直在豪门和优秀队友一起配合夺取荣誉，因此球王只有一个就是马拉多纳，梅西怪就怪在他没有到弱队去历练自己的经历，遇到到失败还要退缩（曾经放话退出国家队），他缺少老马那种舍我其谁的霸气，怎么能称王。
梅西故然优秀，但想想他在巴塞罗那队中队友是什么配置（水平）。在本次世界杯上阿根廷的5粒点球，以及决赛中迪马利亚、守门员马丁内斯等的绝对作用，去对比当年马拉多纳在阿根廷、在那不勒斯力挽狂澜、舍我其谁的能力和气质，梅西与老马肯定是有一定距离的。凡看遍上世纪八、九十年代及迄今为止世界各大足球赛事的球迷，相信大部分不认为梅西是球王，因为这期间优秀的球星太多了。马拉多纳是公认的球王，连他的对手都服。王，是要有霸气的，这一点梅西不具备。还是认可克劳奇观点。
本文属于作者原创，如有抄袭必究！
