马内表现不佳只是表象,纳格尔斯曼的战术思想暴露了真正问题

2022-09-18 16:57:31 搜球吧 足球资讯

“我们在对阵国际米兰和巴塞罗那的时候获得了空间,但是,我们在对阵后场阵型紧凑的球队时必须做得更好。这样一支球队正在周末的奥格斯堡等着我们。”

周中对阵巴塞罗那的比赛结束之后,诺伊尔在接受采访时显然非常谨慎,他的这句话也体现了我们在那场比赛之后提到的:“至于拜仁这边,除了制胜的两粒进球之外,纳格尔斯曼需要看到的是他的全能进攻端在阵地战,在狭小空间时的集体局促。因为无法在长时间下稳定拼凑出真正意义上的阵地战局部强点,他的球队如果想要打出优秀的表现,势必需要对手为他们提供空间。”

马内表现不佳只是表象,纳格尔斯曼的战术思想暴露了真正问题(1)

当时,和诺伊尔一样,我也以为周末的奥格斯堡会摆出铁桶阵,全力应对拜仁慕尼黑的进攻群。然而,球队上下显然不想给主场球迷一个保守应战的印象,奥格斯堡在主场打得非常强悍,开局阶段不仅逼抢到拜仁的门前,而且在最关键的地方——防线,紧紧跟住前场和中场线,于是在拜仁前场球员试图拿球时,能给予非常有力的前顶:

遭受这一待遇的,通常都是马内。于是,空间没有了,只不过不像诺伊尔那样预计的,没有30米区域内的空间,而是在中线左右,拜仁球员就已经失去了处理球的空间。所以,拜仁前场最有对抗能力的球员——马内,成为了纳格尔斯曼的战术苦力。对阵巴萨的比赛中,我们提到过纳格尔斯曼的战术思路:“他希望自己的前场球员是特点丰富的。是能力全面的,是可中可边的,是能支能冲的,这样一来,前场就可以形成范围极大的职责轮转:谁都可以做支点,谁都可以做策应,谁都可以冲击空间,谁都可以完成进攻中的一锤定音。”如果这个论述略显难以理解的话,可以用一个简单的例子来细说,法国队在2018世界杯时的进攻组合:吉鲁、格列兹曼、姆巴佩。

马内表现不佳只是表象,纳格尔斯曼的战术思想暴露了真正问题(2)

在这个进攻组合里,显然是由吉鲁来做支点,格列兹曼来做策应,姆巴佩则负责冲击空间。无论从场上表现还是从最终成绩来说,这套进攻组合是行之有效的,他们三人是法国队夺得世界杯冠军的进攻端功臣。然而在理论上,这并不是最好的。吉鲁可做支点,但他的速度慢,无法代替姆巴佩的作用;格列兹曼可做策应,但他对抗不佳,无法代替吉鲁的作用;姆巴佩可冲击对手,但他的思维略显直接,无法代替格列兹曼的作用。三人组合在一起很不错,但必须各司其职。而且,站在对手的角度来说,如果对手有一名出色的前顶中卫,或者有一名优秀的专职后腰,亦或者有一名出色的回追后卫,刚好对上吉鲁、格列兹曼、姆巴佩的特点,从任何一个阶段打断三人配合,这套进攻组合是不是就要面临失效的结果?这是纳格尔斯曼想避免的事情,背后则是他想达到的境界。然而,什么都能干,什么还都能干好的全能球员是极其稀少的。在莱比锡红牛这样的俱乐部,纳格尔斯曼没有足够的资源来获得这样的球员,有一个波尔森已经非常难得,但是来到拜仁之后,他就有机会获得更多这样的球员了。所以从这个角度来说,执教的俱乐部档次上一层楼,对教练不见得全是好事,因为这反而可能会暴露教练在战术上的深层问题。就像现在的纳格尔斯曼。

马内表现不佳只是表象,纳格尔斯曼的战术思想暴露了真正问题(3)

当马内承受着奥格斯堡后卫强有力的前顶时,拜仁其他人的表现是不够好的:

而与此同时,马内还在干着冲击身后的活:

这样的进攻机会没能转化成射门,确实是马内的问题,他毕竟不是20多岁的马内了,然而类似的机会,萨内也在错失:

在第26分钟,奥格斯堡的这次进攻:

之前,是马内自己承受了两次对抗:

3分钟后,马内用争顶为萨内送上机会:

这并不是用萨内的糟糕表现为马内开脱,因为马内在巅峰时期,在利物浦,右半扇的进攻也是由萨拉赫分担的,而是说明了一点:在空间不足的情况下,纳格尔斯曼的战术经常处于失效的状态,达不到他设想中的全面开花。在这样的情况下,你需要一个支点来稳定地创造单点层面的优势,从而逐渐制造其他位置的优势,假设有一个吉鲁,拜仁的前场会运转得更好,不管是马内还是萨内,表现都会得到提升。但拜仁没有吉鲁,所以相对最擅长对抗的马内只能来干最重的活,但他毕竟不是吉鲁,所以有时能成功,有时便会失败。或许有些朋友可能会疑惑,为什么拜仁其他的进攻端球员在对阵巴萨时表现不错,但回到德甲,回到这场比赛便表现不佳?原因不难寻找。首先,巴萨给拜仁提供了大量的进攻空间;其次,巴萨后场中路有布斯克茨和克里斯滕森这两名不擅长对抗、前顶、输出力量的球员;第三,别忘了拜仁在上一场比赛,还制造了布斯克茨的黄牌。所以在那场比赛里,穆勒、穆西亚拉都可以展现一些支点效果,但面对奥格斯堡中后场这样的球员特点,他俩都无法分担马内的负担。然而,能力强的球员比能力弱的球员,不仅在于身体好、脚下好这些环节,还在于续航能力,同样是45分钟的半场比赛,对手保持稳定表现的时间比你久,那他就比你强。球员如此,球队也是如此。所以即便战术上有问题,但到了上半场末段。随着奥格斯堡强度下降,拜仁还是打出了一些进攻:

然而到了下半场初段,随着体能的恢复,奥格斯堡重新拔高了强度,在这段时间,马内连争顶带反插,带出了这次进攻:

然而一分钟之后,在争夺球权时,萨内出现了明显的松懈:

但马内还是打出了一脚射门:

第58分钟,穆西亚拉在对抗下失误,德里赫特送上定位球:

随后,奥格斯堡利用这次定位球进攻打进唯一一粒进球:

丢球之后,纳格尔斯曼开始着急,他接连不断地换上进攻球员,试图给奥格斯堡制造更多的压力。然而在舒波-莫廷——几乎是拜仁阵中最具中锋属性的球员,登场的时候,马内下场。这是很可惜的一点,拜仁最终也未能改写比分,从而在客场吃到了一场败仗,延续了近期在国内表现不佳的势头。进不了球,前锋受到批评完全没有问题。更何况,现在的马内也不是前几年的马内,一个很突出的问题就是活儿干多了之后,比赛末段就会出现触球质量下滑,比如第73分钟这次:

然而在上赛季,这样的问题还只会出现在英超的强强对话和欧冠淘汰赛阶段,如今在拜仁的普通联赛里都会出现,再加上身边其他人打得也不好。很显然,是纳格尔斯曼的问题。他所设想的全能进攻端能否实现,或者说能否在长期维度下稳定实现,如今要打上一个大大的问号。他手下的前场球员即便看起来什么都行,但毕竟不是超人。在布斯克茨身边,拜仁前场谁都能像一个中锋,但在奥格斯堡的主场,只有马内看起来像,而且还不是每时每刻都像。这样一来,前场打上去时没抓住机会,打不上去时给后场压力,最终在单场比赛里,后场暴露比前场开荒来得更早,就像这场比赛一样,终会发生。所以,拜仁找回以前的状态,和马内找回以前的状态,这两个问题实际上都指向着一个最终的问题:纳格尔斯曼是否愿意屈服于现实,在前场加一个看起来不那么“全能”的中锋,哪怕是舒波-莫廷?

马内表现不佳只是表象,纳格尔斯曼的战术思想暴露了真正问题(4)