C罗和克洛泽的历史地位谁更高？这个问题怎么说呢？论世界杯的战绩，肯定是克洛泽占据优势。毕竟人家是世界杯冠军，参加4届世界杯，每届都能保底四强，战绩是一冠一亚两季军，而且拿过世界杯金靴，是世界杯历史上的总射手王，世界杯是足坛最重要的赛事，世界杯王者克洛泽的足坛历史地位却不如C罗，难道是因为人气？
当然不是！球迷朋友们大家好，我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌。我来回答这个问题，我只能说，世界杯很重要，只是，咱们不能只看世界杯的战绩和数据，克洛泽是世界杯冠军兼总射手王，但他是德国队整体战术的一个环节，更多是依托德国队的整体实力，而不是“单核带队”或者“一己之力”。
更何况，除了世界杯以外。克洛泽整个足球生涯的发挥，缺乏可持续性，表现时好时坏，在凯泽斯劳滕初出茅庐，在不莱梅走向巅峰，拿到德甲射手王，在拜仁没啥表现，在拉齐奥技术扶贫，不过那时候意甲联赛处于低谷期，也难怪，哪怕克洛泽所在的德国队在世界杯战绩骄人，但他每年的金球奖排名，都不高。
当然，有的朋友要反驳我了，说金球奖能说明全部吗？说明不了！只是，咱们可以这样理解，假设某个球员只是在某一两年的金球奖排名很高或者很低，你可以说，这具备偶然性，如果某个球员连续十几年的金球奖排名每年都很高或者每年都很低，那么，该球员足坛历史地位的高低，很好判断。
以C罗为例，哪怕现在的C罗在曼联有墙倒众人推的趋势，咱们也不能因此质疑C罗的整个足球生涯在足坛历史上的地位。论战绩，C罗也是欧洲杯，欧冠，英超，西甲，意甲和欧洲国家联赛冠军的核心球星，是欧冠的历史射手王和助攻王，拿过5个金球奖，与梅西的“双骄”之争几乎贯穿整个足球生涯。
也就是说，C罗连续十几年在足坛都是数一数二的人物，显然，克洛泽从未达到这样的高度或者稳定性，克洛泽的成功，除了个人实力和勤奋以外，他的机遇也很重要，K神很强，然而，咱们只能说，他不是足坛最强或者历史地位最高的球员，但他确实是最适合德国队的球员。
来自看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌的总结，论足坛历史地位，肯定是C罗>克洛泽，毫无悬念，C罗现在再怎么掉粉，排名历史前五绝对没问题，克洛泽很难进入历史前三十名，他是世界杯历史上的经典球星，却不是整个足球史上的第一档球星。你觉得C罗和克洛泽谁更伟大？欢迎在评论区发表你的看法。
