河南嵩山龙门对广州城一战，是主裁判贺凯本赛季首次在中超执法，这也仅仅是他执法中超的第四场比赛。然而。他却顶住了压力，与视频助理裁判的默契配合让他三次在遇到争议局面时做出了正确判罚。
比赛的第一个进球就出现了争议，视频助理裁判也介入了判罚。冯博轩解围失误之后，陈俊乐扫射破门。然而。杨炀存在手球嫌疑，但从慢镜头来看，他并不存在手球，视频助理裁判第一次做出正确判罚。
第55分钟，多拉多禁区内转身低射，球打在弋腾的身上反弹，黄紫昌低射破门。就在黄紫昌庆祝进球的时候，广州城球员已经集体举手示意黄紫昌越位。
随后，视频助理裁判介入判罚，此时程月磊、姜积弘等球员围住主裁判抗议。这次争议的关键在于黄紫昌是否处于越位位置，然而。由于多拉多的射门被弋腾阻挡，那么就让裁判在做出决定时面对更多困难。
在弋腾不慎将球碰向后方的时候，黄紫昌的确处于越位位置。但视频助理裁判反复观看慢镜头，原因就是要看多拉多射门时，黄紫昌是否处于越位位置。
在视频助理裁判做出判罚之后，广州城球员仍然不断抗议。最终，主裁判最终决定自己去看慢镜头，然而。他并未推翻视频助理裁判的判罚，而是确认进球有效。
值得强调的是，在欧洲五大联赛里，遇到类似的判罚会划线确认球是否越位。然而。此役却没有采取这样的技术，这让黄紫昌是否越位存在争议。从慢镜头来看，范长江拖在了最后，这让裁判做出进球有效的判罚。
另一个争议则是这次判罚足足用了7分钟的时间，但下半场的补时只有5分钟。广州城主帅范加斯特也因此质疑了裁判，“我不是抱怨或者质疑裁判的工作，但第二个丢球之前我认为对手是危险动作，而且一次判罚就用了7分钟，但最终补时只有5分钟？”
第74分钟，视频助理裁判第三次介入判罚，韩东禁区左路铲球横传，被张功挡出底线。河南球员认为张功存在手球嫌疑，在视频助理裁判介入判罚之后，主裁判再一次回到场边回看慢镜头。最终，贺凯并没有判罚点球，从慢镜头来看，球打在了张功的胸部。
三次面对争议判罚，视频助理裁判三次介入判罚，而主裁判也两次回到场边回看慢镜头，并且顶住压力维持原判。本赛季首次在中超执法，贺凯交出了漂亮的答卷。
