如果VAR一直存在,C罗地位下降,马拉多纳难称王,梅西没影响

2022-03-28 16:31:57 搜球吧 足球资讯

如果VAR一直存在,C罗地位下降,马拉多纳难称王,梅西没影响

2016年12月15日世俱杯半决赛上,鹿岛鹿角3:0战胜国民竞技的比赛中,裁判依据VAR判罚了点球。

这一场普通的比赛被永载历史,因为这是VAR系统第一次在官方比赛里使用。

VAR使用的这6年,足球世界发生了翻天覆地的变化。那些误判假摔,肉眼可见的减少了。足球场上变得清朗了许多,虽然偶有争议,但是瑕不掩瑜,VAR是足球世界里重大发明。

那么我们设想一下,如果VAR一直伴随着足球运动,会发生什么呢?那会是一个完全不同的足球历史,有太多的比赛,太多的球员,会受到影响,甚至颠覆性的改变。

第一,那些门线悬案将不再是悬案。

如果VAR一直存在,C罗地位下降,马拉多纳难称王,梅西没影响(1)

1966年,英格兰世界杯决赛,英格兰对阵联邦德国,在常规的90分钟里双方打成了2比2平,比赛进入加时。在加时赛的101分钟,世界杯历史上最具争议的进球出现了。英格兰的阿兰-鲍尔右路横传,前锋赫斯特爆射,皮球在击中横梁后反弹至门线后弹出,然后德国后卫韦伯头球解围出底线。

这一球当时主裁判吹罚了角球,但是因为距离太远,他还是询问了边裁,这个边裁肯定地表示那是一个进球,最终主裁判也采纳了他的说法,英格兰领先,打破场上均势,并最终夺得冠军。

这一球到底进没进,争论了几十年,依然没有结果,成为世界杯历史上最著名的悬案,如果有VAR,那么一切都没有争议。那些所有的门线悬案,都不将是悬案。

第二,马拉多纳或许无法称王。

马拉多纳称王,最大的原因就是他在1986世界杯上的封神表现。而其中最关键的一场比赛,就是阿根廷跟英格兰的生死之战。

如果VAR一直存在,C罗地位下降,马拉多纳难称王,梅西没影响(2)

这一场比赛的伟大程度已经无需赘述,老马在第51分钟带球突破。连过数人之后与队友做出撞墙配合,随后他与门将同时冲向皮球,在门将彼得-希尔顿快要抓到皮球的一刹那,老马用手把皮球拍进了球门。

这是一个明白无误的手球,应该无效,但是主裁判被疯狂庆祝的老马迷惑了,还是判定进球有效。

阿根廷1比0取得领先。

而在四分钟之后,英格兰人还没恢复过来,马拉多纳又打入了足球历史上最伟大的进球,中场得球,连过五人,把皮球送入大门。

阿根廷2比0领先。此后,英格兰虽然在第81分钟由莱因克尔扳回一球,但阿根廷最终还是以2比1击败英格兰。

如果没有那一粒手球,比赛的进程无法预料,鹿死谁手都还不一定。老马,或许根本无法称王。

第三,因扎吉这样的越位线杀手威力将大打折扣。

因扎吉常年踩着越位线,游走在越位边缘,而有了VAR的介入,毫厘之间的机会都不给你,因扎吉们的威力将大打折扣,超级皮波生涯316球,恐怕要缩水不少。

第四,C罗的进球数与荣誉将减少,地位将下降。

如果使用了VAR,葡萄牙将不用踢现在的附加赛,已经直通世界杯了。毕竟此前对阵塞尔维亚,C罗的绝杀进球已经越过门线,却被主裁判无视。

但是如果有VAR,C罗那么多因为争议的得利,只怕要还回去了。

如果VAR一直存在,C罗地位下降,马拉多纳难称王,梅西没影响(3)

C罗是当今足坛最爱跳水的球员,跳水骗点的获利着实不少,今天塞尔塔还晒出了他奥斯卡级别的骗点表演,可见怨念之深。

这些假摔在VAR下将无所遁形。而那些致命越位也是如此。

2016年欧冠决赛,拉莫斯的进球,明显的越位,但是边裁并没有发现。这是皇马全场唯一进球,他们也凭借这个进球1比1马竞,并最终在点球大战里赢了马竞。

如果没有这一球,马竞将1比0战胜皇马,皇马将没有所谓的欧冠三连。

如果VAR一直存在,C罗地位下降,马拉多纳难称王,梅西没影响(4)

2017年,皇马对拜仁淘汰赛第二回合生死战,主裁判的昏庸,成就了一场混乱的比赛。拜仁的比达尔,皇马的卡塞米罗都应该在比赛里被两黄变一红罚下场,但是都没有。那些都是细枝末节,在大比分3比3打平之后,C罗又打进本场皇马的第二,第三球,这两球都是越位球,但是主裁判都没有发现,最终皇马本场4比2拿下对手,总比分6比3晋级。

如果VAR一直存在,C罗地位下降,马拉多纳难称王,梅西没影响(5)

如果VAR一直存在,C罗地位下降,马拉多纳难称王,梅西没影响(6)

如果越位被发现,那么比赛走势又会完全不同。

如果VAR一直在,那么C罗的总进球至少少个50+,欧冠至少少一个。他跟随皇马夺得的欧冠三连冠将不复存在。

第五,梅西的地位不受影响。

印象里,梅西这样的争议得利非常少。有被误判取消进球的,也有因误判得利的,总体来说差不多,进球数影响不大。

梅西最大的争议,或许就是斯坦福桥惨案。当年在切尔西主场,那一场比赛的确混乱。但是两回合的比赛是一个整体,在首回合诺坎普,如果有VAR介入,就不会有第二回合斯坦福桥的争议。

第43分钟,埃托奥单刀却被误吹为越位,结果他放弃了进攻。按照VAR的模式,是会让他完成这一次进攻,等着视频助理裁判确认是否越位。

第74分钟,亨利在禁区内被手脚并用的拉倒,裁判没有表示,切尔西随之发起快攻,普约尔战术犯规反而吃到黄牌,缺席下一场。

这一来二去,就是一个点球,一个重要大将的缺阵。

并且,主裁判在本场比赛执法非常宽松。切尔西获利明显更多,除了两个点球没判,德罗巴,巴拉克几次重要犯规都没有出示黄牌,这也让他们没有遭遇累计黄牌禁赛,让他们在第二回合有了上场的机会。

次回合在斯坦福桥,刚开场第四分钟,梅西在禁区里挑球,巴拉克直接用手挡住了皮球。这是一粒明白无误的点球,可是主裁判没有看到,也没有VAR的介入。

所以说,斯坦福桥惨案切尔西在最后时刻非常吃亏,但是首回合他们的极大获利,次回合开场4分钟的点球不判,都是让比赛失控的因素。

如果有VAR,巴萨依然将大概率晋级,也不会有斯坦福桥惨案。

为什么斯坦福桥惨案那么出名,德罗巴巴拉克最后时刻的夸张表现对于传播很加分。但是如果您愿意花费三个小时,把两个回合比赛都看一遍,那么你会看懂的。

所以,VAR的出现,的确影响了很多,某些人应该会庆幸,自己的巅峰期,都是在没有VAR的时期度过的。

如果VAR一直存在,C罗地位下降,马拉多纳难称王,梅西没影响(7)