詹姆斯不过是有几个一起开黑练级的兄弟而已，反观科比，开局就有大号带，一句升级然后再拿冠军，妥妥的也是充了会员啊，不过说实话老詹最后那一分40秒确实不讨喜，我这还想看看全力詹，结果看到了老年滑步詹。老詹的打发跟科比是两种风格，科比的风格完美诠释了英雄，而詹姆斯也完美展现了领袖风格，都挺好，只不过我们更喜欢英雄，因为更耀眼些。
还有詹姆斯在前些年的防守真的好，各种一防2。各种花式大帽破解对方快攻，而且也在克利夫兰证明了自己的实际上限，我个人认为詹姆斯强于科比，但是詹姆斯不一定能打的过科比，那几年西部太卷了，赛季末一天比赛结束排名能有三四位变动，得要差不多百分之六十胜率才能进季后赛，再看看东部居然常年有不到四十胜的球队进季后赛，更别说四五支二十来胜摆烂追状元的了。
布朗尼们常说乐福软，没自己带队进过季后赛，不算巨头。有一年人可是在西部拼到40胜，并且输的有15场最后分差在五分以内，你说他那年要是在东部多打几轮鱼腩，会不会五十胜东部前四呢？为什么詹姆斯所谓的贡献率高，因为其他球星，或者说大部分球队老大，他们只要一样，他们绝大多数只要得分，只要去想办法定胜负，所以他们可以无缝接入其他体系。
所以他们的二当家三当家数据不会大幅缩水，但詹姆斯不一样。他什么都要，别人只能吃他剩下的，硬骨头大多数时间还是给别人啃，就是那种，这些数据，他不给你，你不能拿，他给你什么，你就给要什么，他不给你的东西，你要是拿了，他就不会玩了，这样的人，到底是他“单核”，还是他只能强行“单核”，这个只能说见仁见智了。简单说吧，如果他面对西部球队占优势，哪怕55开，哪怕46开。
哪怕他输的时候，表现比西决输球的那支球队好。你提他总冠军也好，你说他含金量也好，都没任何问题，但他面对西部球队三胜六败，输得次数是赢的次数的两倍，而且赢的艰难(两次抢七)，输得痛快(多次4:0或4:1)，还是在被打的各种抱团的情况下(被绿凯打的去热火，被马刺打的去骑士，被勇士打的去湖人)，刚学会说话的人确实不一样，来来去去就这么一句话，可是说这么多，又有啥用呢。
一个单核拿到了近年来含金量最高的冠军，一个呢，巅峰抱大腿，一开始叫嚣要拿7冠，结果被马刺虐完灰溜溜抛弃兄弟回家了。你要是这么说，那你可就说反了，那时候的西部比东部激烈的多，西部一轮二轮西决需要打六场甚至抢七，打东冠却是剃光头或者绅士横扫，所以了，西部一二轮的含金量甚至高于东冠，那谁的fmvp有含金量，还需要多说吗。詹姆斯要是刚进nba就可以和奥尼尔做队友。
对内还有两个进了全明星的人，詹姆斯可不需要奥尼尔等三年才成长起来，更不会只有三个总冠军。科比打满詹姆斯的出场时间，应该是得到9分。不管怎么算，最后的结论都不会变：奥尼尔带的动科比，韦德波什两个人带不动詹姆斯，奥尼尔大于韦德加波什的结论，没有异议。有的时候我自己也觉得烦，总有一些人分不清楚，一个级别的球星才比戒指，你詹这么喜欢拿霍里来开脱自己戒指少，难不成觉得你詹和霍里一个级别是吧。
