只要山东泰山在第19轮能够取胜河北队，球队就能够提前3轮锁定本赛季的中超冠军。可就是在这个时候，有很多不利于山东泰山的声音在网络上发酵。比如说山东泰山的冠军含金量低，还有些人认为山东泰山最近的比赛都是属于胜之不武，某专家就认为贾德松、郭田雨的进球都应该被判无效。
中超第18轮的比赛，山东泰山2-0战胜了上海上港，拿下了天王山之战。为山东泰山打进2个球的分别是外援贾德松和孙准浩。可是在赛后，裁判专家王学智却认为贾德松的进球应该被判无效。王学智给出的理由是贾德松头球攻门的时候，刘洋处于越位的位置。虽然他没有参与到进攻中，但是他的站位干扰到了门将颜骏凌，也就是说刘洋在越位位置上获利了，所以贾德松的进球就该被判无效。
刘洋的确处于越位位置，但是看了直播的球迷都知道刘洋并没有干扰到门将的视线。而且在贾德松正欲攻门的同时，他还有意往球门的右边移动了，就是不希望贾德松的进球有问题。关键的是山东泰山的这个进球，视频裁判也有介入，但最终还是判定了有效，那就证明贾德松的进球根本没问题。
第19轮对阵长春亚泰的比赛，山东泰山在补时阶段依靠郭田雨的进球，才艰难地以2-1逆转了对手。没想到的是在赛后，王学智又认为郭田雨的进球无效，给出的理由是郭田雨之所以能够进球，是因为他将对手撞翻在地，才让他有了更佳的位置射门得手。也就是说郭田雨犯规在先，所以进球无效。
我们看看上面这张动图，长春亚泰的5号球员孙捷的确是被郭田雨撞翻在地。可这二人完全是属于合理的冲撞，郭田雨既没有沉肩的动作，也没有故意压人。孙捷之所以倒地，只是因为他在体型上吃了亏，难道这也能够怪郭田雨吗？如果倒地的不是孙捷，而是郭田雨，以王学智的判断来看，主裁判是不是应该给山东泰山一个点球呢？
除此之外，王学智还为北京国安晋鹏翔吃到的红牌喊冤，认为凡事有因必有果，是张源挑衅在先，所以应该各打五十大板。难道足球场上对手对自己犯规了，我们就能对其动手，然后还各打五十大板？不得不佩服裁判专家王学智的脑回路真是清奇，如果按照王学智的评判来看，足球比赛干脆取消身体接触得了。
个人觉得晋鹏翔的红牌一点问题都没有，贾德松和郭田雨的进球也没问题，山东泰山的胜利绝对不存在胜之不武一说，你们觉得呢？
