瓦妮莎诉讼案剧情反转?对方矛头直指科比,3原因告诉你责任谁承担

2020-05-12 16:57:44 搜球吧 综合体育

北京时间5月12日,据美国媒体报道。瓦妮莎起诉直升飞机公司和飞行员的诉讼案,在今天有了新的进展,但这次进展却有点“剧情反转”,因为被起诉方均不承认负有责任,而且,飞行员家属还倒打一耙,把责任推到科比身上!被起诉方的回应如下:

1、直升机公司辩称:这是大雾天气造成,是“不可避免的事故”,所以,直升机公司不负责任!

2、飞行员家属辩称,科比知道飞行存在风险仍要起飞,他应该对其他乘客负责!

瓦妮莎诉讼案剧情反转?对方矛头直指科比,3原因告诉你责任谁承担(1)

直升机公司和飞行员家属均不承担责任,而且还反咬科比该负责,那么,这次“坠机事件”到底该由谁来承担责任?我们需要从以下三点进行分析:

瓦妮莎诉讼案剧情反转?对方矛头直指科比,3原因告诉你责任谁承担(2)

首先,飞行条件中对于天气恶劣程度应该有标准和规定。就好比我们国内的高铁,台风天气时基本上都会停运!而直升机公司同样应该在恶劣的天气下告知客户,目前大雾天气,飞机无法正常租赁!然而,他们并没有根据规定来暂停飞行,依然把飞机正常租赁出去,这本身就是违规!你不能在天气不允许的情况下为了赚钱仍然租借给客户,并让客户自行承担风险!

瓦妮莎诉讼案剧情反转?对方矛头直指科比,3原因告诉你责任谁承担(3)

其次,飞行员同样应该清楚,什么样的条件可以飞行,什么样的条件不允许飞行,在这种情况下,他有权拒绝公司的派遣,但他并没有!而且,在飞行过程中,因为司机操作不当,导致飞机最终与山体发生擦挂而坠机!飞行员的职业技能素养在这个过程中并没有体现出来!

瓦妮莎诉讼案剧情反转?对方矛头直指科比,3原因告诉你责任谁承担(4)

最后,科比作为一位普通消费者。跟很多普通人一样都清楚大雾天气风险高,但是,到底具不具备飞行条件,只有直升机公司和飞行员最清楚,因为他们是专业的,在他们知识范畴内,比普通消费者的常识认知更具专业性!既然直升机公司允许租赁,而飞行员接受派遣,也就意味着,他们有能力把控风险!但最终,他们对风险的判断出现失误,而飞行员则在此基础上出现职业技能失误,导致了坠机的结局!

所以,综合以上三点,个人认为:直升机公司应当负主要责任,飞行员负次要责任!

瓦妮莎诉讼案剧情反转?对方矛头直指科比,3原因告诉你责任谁承担(5)

而科比呢,如果真要让他负责,第一是家庭责任,毕竟,他的离开,让一个原本幸福美满的家庭因此破碎,让人惋惜!第二则是他作为偶像的责任,他让太多球迷因他而陷入悲伤和痛苦之中!