直板选手属于快攻结合弧圈球打法，适合强攻直接上手，优点是前三板凶狠，落点刁钻，缺点是反手想持能力不如横板选手，一旦前三板转化不了主动得分，就陷入了由守转攻，变得相对被动，容易丢分。但是直板选手有一个好处， 后期增加直板横打技术，可以弥补反手一味地推挡。在八十年代前，江嘉良是近台直板快攻打法，体现的就是小快灵。后期虽然涌现了一批优秀选手，但是依旧横板选手占多数，比较突出的代表人物是庄则栋直板正胶和反胶打法，张燮林的直板削球打法。开始由于国外选手都是横板弧圈球打法，对直板比较陌生，输掉了一些比赛。后来由于研究中国直板选手的打法，直板在一定时间开始走下坡路
中国男乒迎来转折点的是92年天津世乒赛，中国孔令辉、刘国梁、王涛、丁松对阵以瓦尔德内尔、佩尔森为代表的瑞典队时，刘国梁的直板技术，前三板直接上手给瑞典队造成了很大麻烦，反手搓、摆、拧，国外选手也不适应。很快，刘国梁战胜了老瓦，孔令辉战败了佩尔森、蔡振华派出的奇兵丁松一上场，也起到了立竿见影的效果。一时间，刘国梁名声大噪，再后来先后获得奥运会、世乒赛、世锦赛的冠军，成为世界上第一个大满贯的获得者。
平心而论，刘国梁技术不差，否则也不会获得这么多世界冠军，主要当时还是大球时代，球的旋转和速度都不如小球时代。欧洲“三虎”萨姆索诺夫、瓦尔德内尔、普利莫拉茨以及法国的盖亭，比利时的塞弗都是横板选手。讲究的是中远台对攻，两面拉弧圈球打法，对直板普遍不适应，尤其是接发球环节处理不好，这才为刘国梁、孔令辉、王涛在世乒赛为中国重夺思韦思林杯立下汗马功劳。在这里不得不提一个人，韩国的柳承敏也是直板，正手更加凶狠、果断，不出台的球也敢于上手。马琳的正手爆冲能力在世界上是超一流，前三板无人能敌！因此，我们经常看到他与王励勤打满7局的场面。而他赢球的几局，统计数据分析，前三板主动上手得分高达78%，而直拍横打得分仅占到10%多一些，可以说马王巅峰对决的那个年代，马琳得分主要依靠的还是侧身强拉，前三板辅之以直板横打技术。反观王励勤，赢球的几局，都是横板中远台两面拉弧圈球居多，也就是抑制住了马琳的前三板得分。这就是看谁主动上手，谁就可以抑制住谁了。乒乓球本身就是控制与反控制，抑制与反抑制的关系。
再说来自八一体工大对的王皓，是吴敬平的高徒，从小练习的就是直板横打，相比马琳、刘国梁，基本功更扎实，如果说刘马使用反手是尽量不丢分，那王皓使用反手就是主动得分。因为他的正反手更加均衡，使用更加合理，反手也能积极主动的上手得分。
但王皓也有缺点，那就是心理素质差一些，稳健有余，凶狠不足，到关键球不敢搏杀，因此才有雅典奥运会负于柳承敏，直到退役也没有摘掉“千年老二”的帽子。
接下来再说新时代的许昕，中远台对攻技术一流，不论是侧身强拉，反手直板横打，中远台放高远球，无不是得分利器，对马龙、樊振东更有霸气，看他打球就是在享受生活！
总体来说，直板的优势在于台内短球好处理，可搓可摆可挑，反手也可以拧，类似于横板的反手。而横板就是拧拨技术，比较单一，在台内球的处理上不如直板灵活。直板的劣势还是反手，如果不是从小练习反手直拍横打技术，还是靠以前的推挡，那么很难立足世界一流，乃至超一流选手的行列，喜欢乒乓的球迷，可以关注一下中国台北的蒋澎龙就是很好的例子。好在是现在中国的少儿乒乓体校培养直板选手时，都在加强反手的力量和旋转训练，一开始就学习的是直板横打技术。而在国外呢，练习直板选手的运动员少之又少，他们基本都是两面拉弧圈球打法，大开大合，技术不够细腻。直板厉害还是横板厉害？还是要看运动员的综合实力！
