昨日，孙杨全部删除了微博上公布的四条证据。这四条证据是孙杨对CAS仲裁其禁赛八年的回应。彼时，各平台疯狂转发，引得无数网友挺孙杨无罪，斥责检测官可能的“阴谋诡计”以及西方势力打不过就封号的行径。
不清楚是什么原因，导致孙杨删除了已作为回应的全部四条证据。很多网友心里就打了嘀咕：这怕是心虚了吧？
在禁赛八年的消息公布当天，网络上就有很多人质疑孙杨，附和着指出其确实存在“抗检”、“恐吓”等行为。对其“抗检”的意图，很多网友也都发挥了自己的想象，身临其境的为其加工“抗检”的合理理由。
从公布仲裁结果至今，孙杨方的公关方式有很多纰漏，这与其在仲裁现场的表现一脉相承。买菜大妈式的激情说理方式，让孙杨在公众和仲裁庭官员面前双双失分。
主要表现在以下几方面：
1、孙杨展示和删除证据的行为是失分点
仲裁后，孙杨急不可待的展示“证据”。在网友面前表现的很委屈很无奈。一方面是因为他不可接受或者表现出不可接受这样的处理结果，希望在公众心中挽回颜面和形象；另一方面是因为他的一贯性格决定了他的行为，大大咧咧、没有心眼、易狂易怒，这些词通过他的过往新闻都可体现。在没有专业人士指点的情况下，随意展示和删除“证据”。就会给公众留下“心虚”的判断，舆论滑向对立面也成意料之中的事。
2、杨明女士是所有公关和仲裁的失分点
无论是杨明女士的“叫屈”长文，还是其在仲裁庭上的表现。对孙杨形象和裁决结果来说都是失分点。“妈宝男”是公众不喜欢的负面词，孙杨在杨明女士面前，却把这个词表现的淋漓尽致。杨明女士维护儿子形象和利益的迫切心情，公众能够理解，只是家庭作坊式的公关方式应让位于专业机构。
3、孙杨方没有给公众和仲裁方留下客观严谨的态度
比如这个图中展示的证据，明眼人一眼就能看出血样的保护装置被损毁。而孙杨却将其称为“血样至今还完好无损地保留”，简直是在考验网友的智商。
再看这个证据图，除了有故意泄露检测官信息的嫌疑，丝毫没有能证明未“抗检”的方面。
这张图是
这张图是未经仲裁听证会主席的同意，孙杨就让一名外围翻译入场，惊呆了当时的仲裁小组官员。而孙杨报以微笑，可能是为了遮掩不礼貌行为兼讨好仲裁小组官员，但视频显示却是有挑衅意味。
此番孙杨删除之前展示的四个证据，在公众面前失分是无疑的了，这也难怪质疑的声音甚嚣尘上了。
欢迎说出您的观点。
