北京时间2月25日美媒《NBA TRUESTATS》发布了一组数据，该数据展示了本赛季BPM排名联盟前五的球员。并在配文中写道：“根据ESPN一名专家提出的NBA常规赛评选MVP的规则，在PER值与BPM值两项数据中安特托昆博远高于詹姆斯，这使得今年的MVP变得几乎没有了悬念。”该媒体所说的PER数据就是很多球迷都知道的球员效率值，而BPM指的是每个球员在每100回合相较于联盟平均水平表现的正负差值，属于高阶统计数据中的一项衡量球员贡献的重要指标。
该媒体还写道：“詹姆斯能在每周MVP榜单中持续名列第二，主要原因就是他打出的赛季数据很漂亮。但是透过这些表面数据，你会发现詹姆斯真正为球队呈上的数据贡献不及伦纳德和队友戴维斯，至于安特托昆博则差得更多。”为了避免内容指向性针对詹姆斯，《NBA TRUESTATS》还在留言中补充解释道：“我所说的意思并不是指詹姆斯对于湖人不重要，只是完完全全把真实的数据发出来提供人们参考。”下图为本赛季球员贡献值排名前10球员名单。
至于文中提到ESPN一名专家在推文中讲到的联盟评选MVP潜规则，笔者搜索了一下没有找到相关内容。不过从最近十年的高阶数据榜与MVP最终获奖者名单可以发现，在PER值与BPM值领跑赛季的球员绝大部分成为了对应赛季的MVP人选。只有一次例外发生在11年，当时两项数据都霸榜的詹姆斯在最终评选MVP的“决战”中意外的不敌罗斯，这也让玫瑰罗斯在那一年创造了历史。
在国内某篮球论坛，也有很多网友总结了自己对联盟MVP评选结果的标准猜测。有网友认为：此前MVP投票分别由美国和加拿大媒体记者与篮球评论员进行投票分数最高者即为MVP，这些媒体记者投票的标准一方面是主观认知，另一方面就是通过各种数据论证。随后09-10赛季开始NBA增加了球迷投票环节，也让MVP悬念大大增加，人气也包括其中很大的决定因素。
客观的说，数据检验的确是衡量NBA球员的一个很有说服力的方式，不过这并不是评选的唯一标准，例如11年就是产生于数据外的一次评选。赛季还在进行中，剩余的场次内会发生什么谁都无法预知，最终MVP花落谁家还是留个悬念不要过早断下结论，这样更好一些。
