名记贺晓龙力挺王曼昱数次更文数次删文说明啥问题?如何解决呢?

2024-05-20 08:24:35 搜球吧 综合体育

国乒奥运单打名额自5月15日公示以来已经五天了,然而围绕单打名额的争议声依旧在网上继续蔓延。除了考研名师张雪峰力挺老乡王曼昱外,足球记者贺晓龙也为王曼昱数次发声,但是因为陈梦的粉丝把他单位电话几乎打爆,还上了热搜,无奈删除动态。本以为这事儿到此为止了,因为他说停更三天。但昨天贺晓龙又发声了,他更文写道“我昨晚做了一个美梦,在梦里,我对全世界宣布,我的时代终于来了,纵然梦醒之后,发现现实与美梦差距如此之大,但并不妨碍我停留在美梦里自嗨。”但随后他又删除了动态 也许他怕再次被送上热搜或者单位电话又被打爆吧。

名记贺晓龙力挺王曼昱数次更文数次删文说明啥问题?如何解决呢?(1)

名记贺晓龙力挺王曼昱数次更文数次删文说明啥问题?如何解决呢?(2)

名记贺晓龙力挺王曼昱数次更文数次删文说明啥问题?如何解决呢?(3)

小编欣溪昨晚看那篇动态的时候是晚上8:55分,转发1646,点赞3.1万。评论2237条,说明巴黎奥运会单打这个问题依旧热度不减。但是这位记者数次更文又数次删文说明了啥问题?小编欣溪觉得有以下几个问题。

第一,王曼昱值得一个名额,但第二个名额不是她,为此两边粉丝闹个不停说明规则不够公正。但这不是陈梦的问题,应该是中国乒协的规则有问题,所以球迷很有意见,留言开始针对陈梦。比如有人留言说: 我的时代来了,这个周期两个商业冠的我就是这么牛 ,问我牛在哪我有积分,你没有。我可以不扣你必须扣。

名记贺晓龙力挺王曼昱数次更文数次删文说明啥问题?如何解决呢?(4)

这说明啥?说明中国乒协每一个奥运周期不仅选拔标准不同,就连同一个周期选拔标准也前后不一致。比如东京奥运周期说选拔运动员要看整个周期的大赛表现,现在巴奥运周期却在快截止名单的时候加了输外协扣分,这难道不是和“整个周期”背道而驰吗?按照“整个周期”的思路,难道不是按照整个周期来扣分吗?既然王曼昱输给巴特拉扣分,为啥陈梦输给早田希娜和斯佐科斯可以不扣分?财务会计上有个名词叫“追溯调整”,王曼昱5月份输球既然扣分了。前面2月份包括去年11月份陈梦输给早田希娜和斯佐科斯的应该也扣分才对,这样的规则才能服众,不然这就是不公平,所以引起争议。

名记贺晓龙力挺王曼昱数次更文数次删文说明啥问题?如何解决呢?(5)

第二,饭圈文化已经饭经侵蚀到体育了,而且还不轻。

贺晓龙不过就是对奥运名单表达一下自己的看法,被一些疯狂的粉丝将单位电话打爆,确实可怕。所以他才删除动态吧,但是他心里又生气,想一吐为快的时候就发文,被粉丝闹的时候就删除动态。

当然作为公众人物,他表达得并不是那么准确。比如他说今年的世乒赛团体赛陈梦屡屡将中国队推到悬崖边,这个表述就不准确,因为小组赛和团体决赛是王艺迪输了两次外战,陈梦只输了一次早田希娜后来第五盘打张本美和的时候赢了,已经将功赎过了。他这样表述容易引起陈梦粉丝的攻击。

名记贺晓龙力挺王曼昱数次更文数次删文说明啥问题?如何解决呢?(6)

第三,中国乒协应当反省,不要让自己制定的规则成为网曝运动员的工具。

其实无论陈梦上单打还是王曼昱上单打,以中国女队的实力,女单夺冠就像张怡宁预测的那样没问题,毕竟还有排名世界第一的孙颖莎,陈梦和王曼昱的实力也是伯仲之间,大赛基本不输国外球员。但现在就是因为这个规则不科学,导致两位优秀的运动员遭遇网曝,两边粉丝撕个不停。

为啥人家日本巴黎奥运会选拔用的也是积分选拔,但人家球迷没意见呢?众所周知日本奥运选拔是三年时间也是搞积分选拔,他们有天皇杯。全农杯以及全日本锦赛等多站选拔,但人家一开始说好了就没有改过规则,不像咱们国乒巴黎奥运明明三年缩短到一年不说,到最后两个月加了扣分规则。

名记贺晓龙力挺王曼昱数次更文数次删文说明啥问题?如何解决呢?(7)

财务会计学上有个追溯调整,小编欣溪觉得咱们也应该来个追溯调整把这一年所有人输掉的外战都扣分才合理,这样不至于两边粉丝吵架。

大家说是不是这样?总之巴黎奥运名单已经公示,大概率乒协也不会改正了。但是希望乒协做事能考虑一下广大球迷的感受,不要被资本束缚了手脚,要不然中国乒乓球队会逐渐走向足球队也不是危言耸听。