新世纪以来，我们见证了伊拉克，澳大利亚和卡塔尔这三个亚洲杯新冠军的诞生。可以说，新冠军的出现。对亚洲足坛的发展来说绝对是好事，2007年以前，很长一段时间里，亚洲杯冠军都被日本和沙特垄断了，如果再不出现几个新生力量，那么亚洲足坛就真的是一潭死水了。
截止到目前，亚洲杯历史上一共诞生了9个冠军，分别是日本，韩国，伊朗，沙特，澳大利亚，以色列，科威特，伊拉克，卡塔尔。其中，日韩伊沙澳十几年来一直是亚洲足坛的一线强队，而卡塔尔凭借两夺冠军的佳绩，也逐渐步入亚洲一流行列。至于以色列，已经离开亚洲足坛多年，今后很难和亚洲足坛产生交集。伊拉克2007年夺冠的过程很励志，但从实力上来说，当时他们并非亚洲最强。最遗憾的是科威特，他们80年代堪称亚洲第一强队，可惜现在连三流都不是了。
这9个冠军，基本囊括了各个时代亚洲足坛的一线强队，可以说，该拿冠军的，都拿过了。当然，至今依然有人对2004年亚洲杯的国足耿耿于怀。毕竟那时候国足也算得上是亚洲一流强队，只不过是一流偏下。当时国足的确做到了最好，在家门口闯进决赛。如果那时候就有VR，或许国足还真有可能拿到自己的首个亚洲杯冠军。
不过，这种遗憾，多半和决赛的误判有关；而说到实力，国足毕竟还是不及日本，而且，即便是半决赛被我们击败的伊朗，实力也略在我们之上。
所以，遗憾是有，但程度有限。
而在亚洲足坛，还有一个球队，没拿过亚洲杯冠军，才是最遗憾的。原因无他，就是因为在那个时代，他们绝对是妥妥的亚洲最强球队。
让我们回到60年代，看看当时的亚洲杯是什么境况。1968年亚洲杯，伊朗在家门口夺冠，开启了三连冠的序幕。不过1968年亚洲杯规模很小，只有5个参赛球队，而且赛制也是单循环，没有决赛。这样的赛制，对球队的硬实力要求很高。另外，当时报名参加预选赛的球队有14个，包括柬埔寨，巴基斯坦，印度，马来西亚，新加坡，泰国，中国香港，日本韩国，以色列等等。
结合60年代的背景，是不是感觉这里面少了一个球队？
朝鲜。
因为涉及到敏感因素，朝鲜并未报名参赛。但从竞技角度来说，当时的朝鲜，难道不是亚洲第一强队吗？1966年世界杯，朝鲜打平智利。击败意大利，在和尤西比奥带领的葡萄牙进行的四分之一决赛中，不到20分钟就3:0领先，虽然最终3:5落败，但放眼当时的亚洲足坛，除了朝鲜之外，还有谁能在世界杯上完成这些奇迹？
朝鲜当时在亚洲足坛绝对是一个异类，要知道。1966年之前，以及1966年以后的二十多年的时间里，亚洲球队参加世界杯的次数并不少，但成绩惨不忍睹，可见，那几十年，亚洲足球和世界足球的差距是非常大的。直到1994年世界杯，沙特才展现了亚洲足坛的神奇。但别忘了，早在1966年，朝鲜就做到了，而且做得更好。
假设一下，如果朝鲜参加了1968年亚洲杯，伊朗能打得过他们吗？恐怕未必。其实，伊朗的三连冠现在来看多多少少有点水分，一来，那时候亚洲杯规模太小，二来，那时候日本，沙特这些球队还没有崛起。而朝鲜作为当时亚洲独一档的存在，没有利用这个机会登上亚洲之巅，真的是过了这个村没这个店了。
当然，足球之外的因素是决定性的。这里就不展开说了。只是，单纯从竞技的角度出发，朝鲜没拿过亚洲杯冠军，太遗憾了。
