【文/搏击江湖】郑钦文，目前确实是人气比较火爆的一位中国女子网球选手，但是她的火爆，似乎是名气大于实力。今天我们要冷静客观公正地看待问题，不能吹，不能黑，实事求是。
先下结论，郑钦文的澳网亚军确实是存在水分，并非货真价实。
国人缺少的恰恰是客观公正，没有能捉到理性理智看待问题。喜欢了，就吹到天上；不喜欢，就踩到地狱。这种两极分化十分严重。郑钦文本身没有错，她就是一个打球的姑娘，职业球员，靠打球赚钱而已。
恰恰是外界的一些商业伙伴、媒体、舆论、粉丝将郑钦文推向了浪潮最前端。
随着郑钦文在昨夜连输两盘不敌加拿大“跳跳”费尔南德兹，无缘多哈赛事8强。关于郑钦文的真实实力，也就不得不成为一个值得探讨的话题。
有人说她是大满贯亚军，世界排名第7，水平一流，只不过距离超一流还有差距，其实这个说法本身就不科学，不严谨，不客观，不理智。
我们可以先看看网友关于郑钦文的一些评价吧。
第1条：澳网只是假象，这才是真实力
第2条：最水亚军
第3条：看出来谁是最水世界前十了
第4条：我觉得郑钦文没有前十的水平，大概就是Top15左右
第5条：都是大满贯亚军，这下看出差距了
第6条：她现在就是能捏一堆软柿子，但是，一块硬骨头都啃不下
第7条：澳网决赛还这么不服气？真的就是实力不够，离big3还有很大差距，看来今天又是只发挥了三成。
以上7条，基本都是对郑钦文所谓“负面”的一些评价，其实这并非坏事，难道国人都喜欢歌功颂德？就喜欢说拜年的话？明明郑钦文只有80分的水平，你硬说她有95分？
你摸着胸口问问自己，这样合适吗？
同样是大满贯亚军，两者一比较，差距立竿见影。当然，我们不能用一场比赛的胜负来定性某一位球员，但是从中说明一些问题，还是可以的。
你可以喜欢郑钦文，毕竟都是中国人，但是拜托你不要做脑残粉，无脑吹。
做到客观理智，真的很难吗？如果郑钦文有80分的实力，你说成95分，那就是捧杀，极力吹捧；如果说成70分，那就是黑子，喷子。
那么郑钦文80分的水平，我们就说她80分左右，这难道不就是客观公正的事实吗？这样说话，为何还招来骂声呢？还让人说实话吗？真话，不让讲吗？讲真话就是喷子？就是黑子？
到底是无脑吹跪舔族好呢？还是喷子黑子好呢？还是实事求是讲真话好呢？相比三者，肯定有一个是接近真理的答案，最科学理智的答案。就看你选择哪个了。
总有人把澳网亚军的头衔放在嘴里，时不时就说出：“郑钦文是澳网亚军，她不行难道你行？你行你上啊！”
这是典型的抬杠说法，难道所有军事评论家都要战场扛枪打仗吗？难道所有足球评论员都要去场上踢球吗？难道所有历史爱好者都要穿越到古代生活吗？
还是让我们看看郑钦文到底是怎么难道澳网亚军的。澳网打了7场比赛，6胜1负，看看她的对手都是什么样的水平，第1轮对手克鲁格，世界76位， 郑钦文3盘获胜；第2轮对手博尔特，世界54位，郑钦文少有的直落2盘取胜；第3轮对手王雅繁，世界第94位。郑钦文决胜盘抢十才艰难获胜，赢得非常辛苦，甚至小幸运，这也说明郑钦文的绝对实力确实不够强大，和近乎百大的球员打成这样。
第4轮对手，世界排名第95位的多丹，小郑直落2盘获胜；第5轮对手卡林斯卡娅，世界第75位， 郑钦文又是苦战3盘晋级；第6轮对手亚斯特列姆斯卡，世界93位，小郑两个6比4获胜。最终面对卫冕冠军萨巴伦卡，也是唯一的一个世界顶级高手，2号种子，结果小郑完败。两人完全不时一个档次，一边倒，碾压。
这说明什么？说明小郑前6轮没有遇到一个高手，水了一路，靠幸运和签表，这才走到决赛，否则她怎么可能有资格有机会面对萨巴伦卡？
也有人说，种子选手都被郑钦文的手下败将干掉了，这不正好说明郑钦文的强大之处吗？错了，你这个说法还真站不住脚。郑钦文的手下败将能打败种子选手，郑钦文还真不一定行。
网球比赛也好，拳击比赛也好，还真不存在A大于B，B大于C，A就一定大于C的道理。
说到底，郑钦文只能打一些世界百大水平的对手，或者80多名90多名这样的，任何一个世界前40的对手，郑钦文都没有绝对把握获胜。说到底，这就是绝对实力不够。
搏击江湖早就说过，郑钦文的真实实力也不是世界第7，大概是世界第20左右。这才是真的不吹不黑，没有贬低，没有吹捧，实事求是。我们当然希望郑钦文可以走得更远，但是必须完善技战术打法，提升技术水平和心理素质，而不是靠外界吹捧和包装前行。
国人，最需要的就是说真话，冷静客观理智。
