在NBA选秀中，湖人队渴望拥有状元签的荣誉。为此，他们正在考虑将球权交给拉塞尔或里维斯，但是为什么拉塞尔被视为首选呢？也许这需要更多的思考和探索。无论如何，在选秀过程中，湖人队必须保持冷静，做出明智的决策，并且需要有耐心和毅力。只有正确评估球员的潜力和价值，才能成为一支强大的球队。因此，湖人队需要认真规划未来，不断挖掘和培养潜力新秀，才有可能成为NBA联盟的顶尖球队。
一个没有控球能力的后卫，如何才能展现出良好的表现呢？仅仅依靠数据吗？实际上，在场上团队合作中，后卫的表现也是至关重要的。与那些霸占着球权的小前锋不同，后卫需要更多地发挥自己的防守和组织能力，帮助球队在比赛中保持稳定。他们需要时刻保持警觉，并随时做好准备，以便快速反应对手的进攻。此外，后卫还需要具备出色的传球技巧和视野，为球队的进攻提供支持。因此，虽然没有球权，但一个优秀的后卫可以通过他的防守、组织和传球等方面的表现来提高球队的整体实力。
然而，拉塞尔的表现却常常被人诟病。他似乎缺乏力量和决心，很容易受到高强度防守的干扰，让球传不出去，也难以顺利进攻得分。更糟糕的是，他的防守技巧经常被对手针对，让他成为了提款机，而且还是那种大额的。看过比赛的人都知道，在季后赛中，无论是面对灰熊还是勇士，老詹都曾交出球权，这才让后卫群得以发挥。直到打到西部决赛，掘金队才开始防住了后卫群，让他们失准，只有里夫斯能够提供一些帮助。总之，拉塞尔的表现实在太软弱了，与球权没有多大关系。
詹姆斯在今年的表现确实有所下降，这让球迷们感到失望。然而，我们不能忽视他在持球方面的能力，他能够吸引对手的包夹，找到队友的出手空间。与此相比，拉塞尔在突破一对一时显得非常无力，经常会被防守球员挡下来，甚至退回到罚球线上。此外，他的挡拆能力也需要改善，因为他经常会延误时间，无法给队友带来更好的机会。虽然詹姆斯的表现有所下滑，但他的持球能力仍然是不可忽视的优势。
我真的不理解湖人教练的想法，他们为什么要让詹姆斯和施罗德来组织进攻。这两个人都非常容易失误，而且在进攻端没有太多的威胁性。当他们来到对方的半场时，他们通常会试图进行远距离投射，但是这些投篮几乎完全取决于他们的感觉。如果他们感觉良好，那么这些投篮可能会命中，但如果他们感觉不佳，那么这些投篮就会打偏或者打铁。此外，在比赛的最后阶段。当时间只剩下十几秒时，詹姆斯和施罗德还会试图突破进攻，但是通常他们会在防守者的包围下失误，或者浪费掉宝贵的时间。当他们无法找到好的进攻机会时，他们只能随意传球或者投篮，这样的进攻显然是毫无效果的。相比之下，如果他们将球交给浓眉，让他单打，那么他可以利用自己的身高和技巧轻松得分。这种策略更加可靠，因为浓眉是一个出色的得分手，他可以在比赛的关键时刻挺身而出，帮助湖人队获得胜利。
我们作为管理层，必须认真探讨每个球员的实力和他是否符合球队的需求。仅仅考虑价格问题是不够的，因为我们需要考虑球员在球场上的表现、技能和潜力等多个方面。如果我们只是想着用最低价值来建队，那么我们可以轻易地在联盟中寻找那些无人问津的球员进行签约。这些球员的价格一般都只有一两百万美元。但是，这种做法显然是不可取的。因为我们需要综合考量球员的多个因素，包括其实力、适宜程度以及在球队中所扮演的角色等等。只有在深入探讨了这些因素之后，我们才能做出明智的决策，选择最适合球队的球员。
其实，如果你已经认为某个球员完全不适合球队的需要，那么还纠结于和他谈什么价钱留在队伍中吗？直接寻找下家进行交易不就行了？比如目前的湖人队，即使你与每个球员都谈妥了降薪签约并让他们留下来，也只能节约两三千万，但仍然无法保持现有阵容。因此，我们应该更加果断地处理不适合球队的球员，以便更好地实现球队的战略规划。
在管理一支篮球队的时候，首先要明确建队的目标。这个目标可能是夺冠，也可能是以花费最少的线路为目标。只有在明确了建队目标之后，才能去寻找适合的球员。如果没有一个清晰的建队目标，那么你所做的一切都可能无济于事。因此，一个好的管理层需要认真考虑建队目标，并根据此制定相应的策略和计划。这样才能确保球队在未来的比赛中取得成功。
一个没有球权的后卫，要表现好并不是只看数据。他需要在场上做出正确的防守位置和传球选择，帮助球队组织进攻和防守，并且保持高水平的专注力和意识。这需要他具备出色的篮球智商和团队合作精神。拉塞尔可能在一些方面存在缺陷，但我们不能将他简单地归为“提款机”。每个球员都有自己的优点和不足，我们应该全面评估他们的表现。
