这场的判罚肯定又成为焦点，今天判罚引起最大讨论的地方是两个。
1.追梦的犯规，第二节3犯+第三节很快4犯，这等于拆掉了勇士攻防很重要的一环。他的3、4两犯都是挑战后的结果，一次是湖人挑战成功，一次是勇士挑战失败。我一直以来的观点就是看回放的球就不去质疑，三位裁判和录像中心通过反复观看画面商讨得出结论。如果你还觉得是误判，那等于说我比NBA裁判更行。
2.勇士在第二节被一波流的时候湖人大量罚球，第二节湖人15罚11中，勇士1罚。那节后半段勇士失误频出，湖人不断推动反击，有意识增加侵略性。而且勇士半节有2T+1恶犯+1防守三秒，这就是5罚。（当然罚球差距还是很大。）
我相信后续会有人翻出这场的录像把一些吹罚拿出来对比，我们可以等等看结论。但是需要明确的是，禁区内出手多和罚球就该多不能完全划等号。
极端例子：A队20次禁区尝试出手，10次成为了运动战，剩余10次都造成投篮犯规变成了20罚，面板上他们只有10次禁区出手；B队15次禁区出手都是抛投或者直接上篮打中，没有造成任何犯规，面板上是15次禁区出手。
这时候如果你说B队明明禁区出手更多却没罚球，是黑哨，显然是不合理的。还是那句话，这不代表本场情况，只是说明这种说辞有问题，具体情况是需要翻出录像来看的。
比如今天湖人打出过：
15比0
9比0
8比0
8比0
10比0
勇士的得分断电问题出在哪？是不是可以更好？我相信他们自己不会用一句判罚不利来做赛后总结。科尔的一些采访也已经出来，他说球队第二节失去了理智。太多失误、仓促出手、技犯，还说：“这是属于湖人的比赛，他们统治罚球线，利用我们糟糕的进攻回合打出大量转换。...我觉得我们全队都有些着急忙慌。”
我刚才提到推上的对比，湖勇记者大多还是在客观描述比赛，解释场上的情况，分析问题。当然也有人提到罚球对比，但没太多针对裁判的攻击，只是说湖人抓住了这一项优势。自媒体需要流量中外都一样，而非自媒体的从业者如何解读比赛？我不知道是个人习惯问题还是环境问题，但总感觉中文语境下有更多非比赛的调侃、嘲讽、阴阳怪气。
每个人看比赛的习惯都该被尊重，但我上期电台提到了一部分我的态度。如果过于专注于让分、裁判这些方面，你对比赛的理解也会不自觉地偏向那一侧，最终成为“都是剧本”那一派。那可能多少会让你错过一部分精彩内容，让你错过一些对运动员的欣赏。更重要的是，吹罚总有波动，今天你以此攻击对方，明天就可能成为被攻击者，陷入无穷尽的回合制游戏。
#湖人2比1勇士##NBA裁判##湖人罚球#
