解说国青踢U20亚洲杯比赛，“董球帝”侃侃而谈，大部分时候说得头头是道，引得不少球迷的认可。然而当中国队丢球后，“董球帝”却是露出了话风突变。架起马后炮，玩起了事后诸葛亮，事前事后两种截然相反的说法，怎么说都是他的对。
U20国足对阵吉尔吉斯斯坦的比赛中，上半场双方都没有取得进球突破。到了下半场第58分钟，艾菲尔丁带球突破传中，无意中造成对手后卫的乌龙球，中国队1球领先。丢球后，吉尔吉斯队展开狂攻，终于在30分钟后扳回一球。
关于国青这个丢球，身为直播解说员的董路在事前事后居然有完全不同的两种点评。作为一名“专业”的足球解说员，出现如此重大的“口误”，太不应该。
这个是丢球的全景：艾菲尔丁带球突破传中被破坏，接着对手就地打反击导致我们丢球（上图）。我们先来看这个丢球之前，艾菲尔丁带球进攻的时候董路是怎么说的。
看到艾菲尔丁带球向前狂奔，董路高呼：“趟起来，先进禁区再说。”接着，艾菲尔丁一跑进禁区就开始传球，结果跟队友配合不默契，球传到了队友的身后被对手解围。看到进攻无果，董路继续点评道：“这球他应该不传了，这个球就必须要进禁区了，进了禁区你再扣就好多了。”
艾菲尔丁是应该传球，还是应该听“董球帝”的话呢？（上图）是艾菲尔丁传球的瞬间，此时刚好有一名中国球员无人盯防，绝对是破门良机，此时不传球更待何时？！可见，艾菲尔丁此时此刻传球绝对是正确的，唯一的不足就是他跟队友配合不默契，传接没有想到一块。
如果他听董路瞎掰，先深入禁区再扣，反倒会背上贪带浪费机会的骂名。而且，艾菲尔丁离禁区几十米的时候他就要求人家带球“先进禁区再说”，会踢球的人绝对不会这么评论。因为场上的形势发展千万变，你凭啥就认定带球进禁区是最佳做法？把人家的后卫当树桩？！
接着，吉尔吉斯斯坦队发起反击进球。国青一丢球，董路马上痛心疾首地批评道：“我们（进攻）投入太多的兵力，被对方反（击）。唉......这球艾菲尔丁你明显......你奔着角旗区带都可以。”
看看，中国队进攻时“董球帝”要求艾菲尔丁往禁区里带，丢球后却埋怨艾菲尔丁不往角旗区带球。两种截然相反的说法，横竖都是他有理，前后两张嘴，永远立于不败之地。
冷静片刻，董路继续阐述他的防守理论。他说道：“这球其实不用上那么多人，你上那么多人干什么呢？”
国青这次进攻真如董路所言“投入太多的兵力”了吗？非也！见（上图）。只有5名球员参与进攻，这就叫“投入太多的兵力”？那要几人参与进攻才叫投入恰当的兵力呢，是2人还是3人？或者是跟国足踢12强赛一样，只有戴伟浚一人上去进攻，其他10名队友跟于大宝一样在后面搞“保护性接应”才合情合理？
除了参与进攻的5名球员，我们看到，还有5名球员都在中圈弧附近，盯防着对手4人，在人数上也是占优的（上图）。至于为何防不住，这就是球队防守体系在对方打快速反击的情况下没有组织好的问题，绝对不是防守人数太少。
所以，把丢球的原因怪罪于进攻是不对的。如果都这么想，那以后中国队只有自缚手脚不用进攻得了。把11个人都堆在本方禁区附近，这就能赢球了吗？
防守不是凑人数，不是人数越多越好。比赛讲究攻守平衡，你投入太多兵力全力防守，就没有力量去进攻。中国足球有一点很不好，就是“怂”，不主动进取，只懂球委曲求全，这点在李铁和“董球帝”的身上体现尤其明显。如此搞足球，怎么可能进步！
