“篮球真的需要战术吗”不知道这个问题球迷们有没有仔细考虑过，实际上篮球是一项非常简单的运动，真正决定比赛胜负的永远是球员而不是主教练。如果两个教练是同一层次，都是战术大师，但是真正决定比赛胜负的永远是超级巨星。正所谓大道至简，复杂的战术永远也不如超级巨星硬解。
在NBA的赛场上，一直有最佳教练这个奖项，但是有一个类似于先有鸡还是先有蛋的问题，到底是球员成就了教练还是教练成就了球员，实际上这是一个非常明显的问题，肯定是球员成就了教练。拿NBA历史上最成功的的教练菲尔-杰克逊来说，他是NBA拿下总冠军次数最多的主教练，也是教父级别的人物，一手三角进攻，把乔丹和科比推上了神坛，但是为什么三角进攻到了其他人的手里就不行了呢？为什么三角进攻放到尼克斯就难以成功，归根结底是尼克斯的安东尼不是乔科级别的球员。
马刺创造了五冠王朝，这是NBA认可的一件事情，在过去谈到谁缔造了马刺的王朝，波波维奇都是高票的选项，但实际上完全就是因为邓肯的强大，在没有了GDP之后，马刺队再也没有拿到冠军，是波波维奇的执教水平不行了吗？不他本身就是这样的水平，只不过手中的底牌上了。没有了邓肯这种级别的球员，相同的战术在邓肯的身上能发挥百分之百的作用，但是到了阿尔德里奇的身上，效果就会大大减少，波波维奇还是那个波波维奇，但是球员不是曾经的球员，也就没有了冠军。
再说曾经的最佳教练，现在的勇士助教麦克-布朗。当年的他可是两次带领骑士拿到联盟第一的战绩，但是布朗的风评一直不好，因为人们明白，真正让布朗拿到最佳主帅的不是他自己，而是他手中的勒布朗，如果没有勒布朗，布朗就是一个助教级别。这说明了一个问题，球员能够让教练达到自己达不到的高度，但是教练却不行。拿斯波尔斯特拉来说，凭什么进入15大主教练，因为他生涯有一个两连冠，但是为什么在那之后不行了，因为手里没有詹姆斯了。
无数的证据已经证明了球员和教练的关系，那就是教练依赖球员，但是球员却不依赖教练，这也恰恰证明决定比赛的永远是球员，而不是你教练花里胡哨的战术。拿勇士和独行侠的系列赛来说，基德战术大师打造了独行侠的防守体系，但是面对实力更强的巨人勇士时，无论基德怎么花里胡哨，但是改变不了系列赛的结果，球队实力的整体差距无法用战术来弥补，就这么简单。
如果有一个人问邹市明和泰森谁更强，这个人一定会被当做一个笑话，邹市明当然不是泰森的对手。有人说，邹市明是奥运冠军技术和技巧俱佳，为什么打不过泰森，很简单不是一个级别的。而在篮球的赛场上，这一点也体现的非常明显。超级巨星级别就是高，就有决定比赛胜负的能力，而他的对手可能花里胡哨，可能球风华丽，但是真到了比赛场上，永远是被超级巨星牵着鼻子走。
我们在看比赛的时，尤其是到了决定比赛胜负的时刻，教练员不会布置多么繁琐的战术，而是直接把球交到了球星的手中，让球星来决定比赛的胜负。2016年NBA总决赛，骑士队在最后一分钟手握球权，但是泰伦卢并没有打什么太复杂的战术，而是直接把球交到了欧文的手中，单纯的巨星单挑，而欧文把球投进了篮筐，骑士队拿到了比赛的胜利。2017年勇士队已经达到了历史最强级别，骑士队无论怎么变都挡不住库里、杜兰特、汤普森的三板斧，在绝对的巨星压制面前，一切的战术都是徒劳的。
所以当年的手中有库里、詹姆斯级别的巨星时，你根本不需要画什么复杂的战术，直接把球交到他们的手中就好了，这就是为什么2015年东部半决赛，大卫布拉特画了一顿战术，最终詹姆斯把战术板擦掉，只说了一句话“把球给我”。然后詹姆斯就完成了绝杀，如果按照布拉特最初的战术来跑，詹姆斯可是底线发球的那个人，这个绝杀还能出现吗？所以没有必要摆出什么复杂的战术，直接用超级巨星硬解就够了。
这其实也反应了一个问题，为什么主打团队篮球的球队，到了季后赛就不行了呢？归根结底还是巨星成色，无论怎么团队没有巨星的硬解，那么一切也白搭。64胜的太阳没有爆点，被东契奇淘汰出局，2015年60胜的老鹰主打团队篮球，但是面对对方的詹姆斯时，一点办法也没有，最终被单核詹姆斯横扫出局沦为笑柄。当拥有超级巨星时，真的没有必要搞复杂的战术。
大道至简，在NBA赛场上有何尝不是这样。最简单的解决比赛的方式就是巨星“放开轮”，那些夺冠的球队都有一个能“轮得动”的球星，而那些没有这种球员的人，无论在常规赛中取得怎样的战绩，到了季后赛中就显出原形，教练员真的不是比赛的决定者，这个人永远是超级巨星。
