终于明白为什么勇士配合不够流畅，看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：勇士最大的问题就是乌布雷和怀斯曼的不稳定性，只要这俩能把握机会稳定输出。自然会越打越流畅，前两节和昨天打马刺没什么区别，就是该进的没进而已。开场可能因为背靠背不在状态，第二节快结束的时候其实可以感觉到已经进入了勇士的节奏了。然后格林被吹下去了，科尔还要库里打无球，然而沃纳梅克又没有格林的组织能力和协防的能力，直接搞崩了。要是勇士真能场场稳定输出，谁会诟病科尔？你再换个角度想想，他俩要场场把握机会，那不是巨星了？怀斯曼不过是个大学比赛大了四场的新秀，你指望他稳定输出现实吗？有一点你是说对了，那就是前两节和打马刺没有区别。但是这个首发和你说的这个打法连续几场了，除了打马刺，是场场进攻乏力，场场输大分，都是替补顶住了，在擦屁股，缩小分差，还没问题吗？
这场勇士角色球员都不在状态，乌布雷又回到了从前，沃纳梅克胡打。库里，帕斯卡尔和围巾正常发挥，格林被罚下以后攻不进防不住了，进攻端越来越急失去了节奏。给机会不是拔苗助长，你让他自然去融入球队的体系，逐渐承担更多的角色和比重不是更好？像现在这样一上去就主打他，常常让球队在第一节就陷入攻防两端的困境，库里也跟着挣扎，这好在哪里呢？库里已经连续多少场前7分钟没有一次出手或者极少出手了，凭心而论，你让库里打开之后，带动怀斯曼，让他从完成一些容易的球开始建立信心，不是更好吗？勇士本场比赛，就是输在内线这个大短板上了。格林在的时候还能挡一挡，格林下了内线真就让人完胜。勇士这赛季阵容不行，阵地战本来就不好打，很大程度上指望着防守反击，趁对方没落阵地之前完成进攻，结果让人每次都打成。再加上裁判把比赛吹的七零八落，所以就没了。
至于这场比赛的排兵布阵，我感觉没有问题，勇士就这几根菜了，还指望能做出啥满汉全席呢。勇士最主要的问题就是空间问题，无法想象一只球队拥有水花＋杜兰特还会存在空间问题。当人员换成乌布雷威金斯的时候，科尔还坚持以前的那一套，把乌布雷威金斯当成克莱杜兰特使用，一旦乌布雷外线投射开始打铁，勇士大概率输球。而克莱外线打铁是小概率，乌布雷外线打铁是大概率，这就是目前勇士输球的根本原因。一个战术体系成功，然后无视球员特点，强硬的把其他完全不符合体系的球员塞进去，能成功才是不符合客观规律的。乌布雷的特点就是他的身体天赋，他可以一对一强硬的打篮下，他是左手将，比普通的右手将左右手更协调。像这样的球员天然适合一对一拉开单打错位，攻击内线。篮球战术的目的永远是进球，而不是制造空位，极端一点的例子，你每个回合给奥尼尔制造出三分线大空位，有意义吗？人家罚球进不进还要看运气。
这就是乌布雷威金斯不能代替克莱杜兰特的根本原因。克莱杜兰特无所谓机会出在哪个地方，无死角投篮。乌布雷威金斯有他们的特点，在他们拿手的地方命中率也是很高的。现在有些球迷一谈科尔的战术就是创造好机会了，球员投不进。现在的勇士首发，就是需要不断冲击内线，而冲击内线需要空间，空间怎么来？就要让库里在三分线外一步的地方给防守球员压力。库里确实可以跑无球，但必须在三分线外，罚球线以上的地区进行跑动拉扯，破坏对手的联防阵型。只要把对手防守吸引到三分线外，乌布雷威金斯怀斯曼都有一对一隔扣的能力。球迷还有一种论调，就是反正库里持球就是包夹，挡拆根本没用。这种就是最好笑的言论。挡拆的一个最大的现实意义是制造错位，而第二大的现实意义其实就是点名。点名的意思是，我选择你们要出来的防守对象。每个球队都会有一个内线防守屏障，如果你们看一下勇士和步行者和掘金的比赛，你们就会发现勇士的内线屏障全部到外线去了，然后轮转到内线防守的是库里。自然是防不住别人冲击篮筐的。
所以挡拆就是可以把你的内线屏障拉到外线，你可以轮转防守，总有一个控卫会面对乌布雷威金斯怀斯曼其中一个，这就是大打小冲击内线的最佳方案。现在的勇士最不需要的就是三分线外的大空位。最需要的就是一对一的大打小错位。科尔如果能放弃他那套，多打库里的持球挡拆，同样的用库里作饵，会为乌布雷威金斯怀斯曼的内线攻击创造很多一对一的错位，这才是符合目前勇士球员的最犀利的杀招。终于明白为什么勇士配合不够流畅，看完分析，豁然开朗。在别人都打一星四射的时候，勇士可以打四星一射。
对此，大家怎么看？
